Tài xế gây náo loạn Trạm cân Dầu Giây
Bị xử lý xe quá tải, tài xế "không tâm phục khẩu phục", phản ứng bằng cách kêu xe ra "nằm" giữa quốc lộ (QL) 1A, kéo theo nhiều tài xế khác tham gia, gây náo loạn Trạm cân Dầu Giây (huyện Trảng Bom, Đồng Nai).
Khoảng 100 chiến sĩ của Công an H.Trảng Bom, Cảnh sát trật tự, Cảnh sát 113 (Công an tỉnh Đồng Nai) được tăng cường đến hiện trường. Đến rạng sáng 3.12, vụ việc mới được giải quyết, giao thông trên QL1A tạm ổn định.
Bức xúc vì nghi ngờ có thiên vị
Biên bản do lực lượng liên ngành (gồm Công an tỉnh Đồng Nai, Kiểm soát quân sự, Ban Thanh tra đường bộ IV - Tổng cục Đường bộ, Thanh tra Sở GTVT Đồng Nai và Trạm cân Dầu Giây) lập sáng 3.12 cho thấy, khoảng 22 giờ ngày 2.12, ca trực trạm cân phát hiện tại Km 1846+600 (QL1A) xảy ra tình trạng ùn tắc giao thông do xe ô tô biển số 60V-0532 nằm chắn ngang đường (hướng từ TP.HCM đi Hà Nội) và xe 60S-5006 chắn ngang đường theo hướng ngược lại. Nguyên do: lúc 20 giờ 37 phút, CSGT trạm cân buộc xe tải 60S-5090 do tài xế Nguyễn Thanh Tuấn (SN 1984, ngụ H.Trảng Bom) điều khiển vào cân tĩnh để kiểm tra tải trọng. Sau khi kiểm tra, trạm cân phát hiện xe này không vi phạm tải trọng mà vi phạm quá khổ chiều cao (4,5/4,2m) nên yêu cầu hạ khổ và lập biên bản vi phạm hành chính. Khi bị lập biên bản, tài xế không chấp hành ký vào phiếu cân và phiếu đo quá khổ mà gọi điện cho người nhà đem 2 xe ô tô (60V-0532 do tài xế Lê Phú Kiên điều khiển và xe 60S-5006 do Võ Thành Minh điều khiển, cả 2 cùng ngụ H.Trảng Bom) đến chặn ngang trên QL, gây ùn tắc giao thông. Các xe này đều của DNTN Chánh Loan (KP1, TT.Trảng Bom, H.Trảng Bom) do Lê Phú Chánh, ngụ H.Trảng Bom, làm chủ.
Do QL bị chắn ngang cả 2 chiều nên từ 21 giờ 25 phút ngày 2.12 đến 0 giờ 2 phút ngày 3.12 lực lượng chức năng phải điều phối cho xe đi ngang bàn cân, đồng thời điều tiết các loại xe Bắc - Nam vào đường dẫn của bàn cân tĩnh để lưu thông tạm thời, tránh ùn tắc.
Lúc này, hàng trăm người dân địa phương đã tụ tập đến khu vực Trạm cân Dầu Giây yêu cầu cơ quan chức năng phải chặn tất cả các xe có dấu hiệu quá tải để kiểm tra. Chưa hết, một số người dân còn kéo ra đường thay mặt lực lượng chức năng chặn 2 chiếc container biển số 77L-0620 do tài xế Võ Công Định (SN 1978) điều khiển và 77C-018.09 do tài xế Nguyễn Thành Trung (SN 1983, cùng quê Bình Định) điều khiển đang lưu thông qua trạm cân, để yêu cầu công an kiểm tra tải trọng. Tránh sự việc căng thẳng, Công an H.Trảng Bom đề nghị trạm cân kiểm tra tải trọng 2 xe container này. Sau khi kiểm tra, xe 77L-0620 có tải trọng 100 tấn 40 kg (quá tải trọng 98,7%, quá tải trục 144%, quá khổ 5,2/4,2m); xe 77C-018.09 có tải trọng 100 tấn 800 kg (quá tải trọng 99,5%, quá tải trục 145%, quá khổ 5,2/4,2m). Khi có kết quả của 2 xe container, nhiều người dân bất bình, cho rằng lực lượng làm nhiệm vụ tại trạm cân đã thiên vị, vì xe quá tải thì qua trạm không bị thổi phạt, còn xe không quá tải lại bị đưa vào kiểm tra, xử phạt.
Sau khi không thuyết phục được tài xế của 2 xe chắn ngang đường, Công an Trảng Bom điều xe cứu hộ và xe cẩu đến hiện trường. Lúc này tài xế mới chịu đưa xe về Công an H.Trảng Bom để lập biên bản.
|
 Xe tải 60S-5006 chắn ngang trên quốc lộ 1A - Ảnh: C.T.V
|
Lỗi do thiết bị?
Trao đổi với PV Thanh Niên, ông Phan Mậu Khởi, Trưởng trạm cân Dầu Giây, cho biết: "Sau khi giải tỏa ùn tắc, chúng tôi kiểm tra lại toàn bộ quy trình, thấy khi xe 60S-5090 qua cân động đã bị camera phát hiện có dấu hiệu quá tải nên CSGT mới yêu cầu xe vào kiểm tra tải trọng". Còn việc vì sao 2 xe container có tải trọng trên 100 tấn vẫn vô tư qua cân mà thiết bị không báo? Ông Khởi lý giải: "Lúc 2 xe này khi qua trạm cân, xe 77L-0620 chạy với tốc độ 5 km/giờ, còn xe 77C-018.09 chạy với tốc độ 7 km/giờ. Nên cân động không thể phát hiện quá tải được". Ông Khởi cho biết, các xe đi qua bàn cân động, nếu đi với tốc độ dưới 30 km/giờ thì không thể phát hiện quá tải được. Do đó, những tài xế xe quá tải thường lợi dụng nhược điểm này của trạm cân để “qua mặt” lực lượng chức năng.
Theo Phòng CSGT Công an Đồng Nai, theo quy trình tại Trạm cân Dầu Giây, khi bảng quang báo phát hiện xe quá tải, báo hiệu về trạm, những xe nào không chịu vào cân thì CSGT phải đuổi theo, yêu cầu quay vào cân tĩnh để kiểm tra. Còn trường hợp 2 chiếc container “khủng” vừa quá tải trọng, quá tải trục nhưng vẫn dễ dàng qua trạm là do bảng quang báo không phát hiện được, nên buộc phải cho qua trạm.
Ngày 3.12, Công an H.Trảng Bom tạm giữ 2 xe chặn ngang QL1A của DNTN Chánh Loan; đồng thời tiến hành lấy lời khai của ông Chánh để phục vụ công tác điều tra. Còn 2 chiếc container “khủng”, Trạm cân Dầu Giây đã lập biên bản xử lý vi phạm hành chính, đồng thời yêu cầu hạ khổ, hạ tải mới được tiếp tục lưu thông.
Kim Cương (Thanhnienonline)
Sao tài xế biết đi chậm thì cân không hoạt động? Pó tay.
Bức xúc việc tăng giá vé tham quan Hạ Long
Việc cập rập tăng giá vé lên gấp đôi và điều chỉnh cách thu tiền vé tham quan bất hợp lý tại vịnh Hạ Long của UBND tỉnh Quảng Ninh đang gặp phải phản ứng gay gắt của nhiều hãng lữ hành.
Khách chưa tăng, đã lo tăng giá
Ông Lưu Đức Kế, Giám đốc Hanoitourist, cho rằng tăng giá vé tham quan vịnh Hạ Long vào thời điểm này là chưa phù hợp. Ngoài ra, việc tăng đột ngột như vậy (từ khi ký quyết định đến khi áp dụng vào 1.12 chỉ trong vòng khoảng 12 ngày) là gây khó cho hãng lữ hành vì chi phí cho chương trình đã được hoạch định từ trước, không thể thu thêm tiền của khách. Hơn nữa, điều chỉnh thu tiền các tuyến điểm tham quan theo kiểu “một cục” cũng sẽ đẩy chi phí lên cao. “Tôi cho rằng, trước khi ban hành quyết định cần tham khảo ý kiến doanh nghiệp. Nếu tăng giá vé nhưng cam kết cải thiện dịch vụ tốt hơn thì có thể chấp nhận”, ông Kế đặt vấn đề.
Nhiều công ty du lịch nói tăng giá vé tham quan vịnh Hạ Long ngay sau ngày “đoạt giải” là nhạy cảm. Bởi đối tác nước ngoài không hiểu và khăng khăng khẳng định lý do phía Việt Nam tăng giá vì Hạ Long vừa vào danh sách 7 kỳ quan thiên nhiên thế giới mới. “Sau khi giá vé tham quan vịnh Hạ Long tăng lên, chúng tôi đề nghị đối tác nước ngoài điều chỉnh hợp đồng cũ và bàn thảo hợp đồng mới thì khách không đồng ý. Do đó, đối tác Hồng Kông đang dự định mua tour đưa khách qua Hạ Long đã phải tạm ngừng ký kết”, ông Trần Vĩnh Lộc, giám đốc một công ty du lịch ở TP.HCM, cho hay.
Bà Nguyễn Thị Tuyết Mai, đại diện Fiditour, cho biết sau sự kiện vịnh Hạ Long vào nhóm 7 kỳ quan, tình hình khách mua tour tham quan địa danh này, kể cả khách trong nước và quốc tế, vẫn không có gì thay đổi. Thậm chí, vào dịp Giáng sinh và tết dương lịch năm nay, công ty phải kết hợp hàng không để tổ chức khuyến mãi cho khách đi miền Bắc, trong đó có tham quan Hạ Long. Nhưng đột nhiên vịnh Hạ Long tăng giá vé tham quan, khiến việc bán tour trở nên khó khăn hơn. Thời gian qua, để thu hút khách đi du lịch, các hãng lữ hành tìm mọi cách giảm chi phí để có giá tour dễ bán. Nên việc tăng giá vé như vậy đã làm khó cho họ.
“Việc tăng giá và điều chỉnh này dường như đi ngược lại với nguyên tắc tiếp thị. Thường thì sau khi đạt một giải thưởng nào đó, các sản phẩm sẽ tập trung ngay cho chiến lược quảng bá, khuyến mãi để thu hút người mua tiếp cận sản phẩm, để tìm hiểu và biết được sản phẩm đó tốt như thế nào. Đằng này, chúng tôi chưa thấy cơ quan chức năng làm gì để quảng bá vịnh Hạ Long, nhưng đã tính ngay việc thu thêm tiền vé. Điều đó gây mất cảm tình với khách quốc tế”, bà Mai nói thêm.
|
 Một chiếc thuyền đang chở trẻ em để đưa lên tàu du lịch bán hàng rong ở vịnh Hạ Long - Ảnh: PXA
|
Vé không thể là nguồn thu chính
Ông Phan Đình Huê, Giám đốc Công ty Vòng Tròn Việt, cho rằng cách bán vé tham quan ở vịnh Hạ Long theo kiểu “một cục” là không hợp lý. Với chính sách bán vé mới, khách mua vé theo tuyến sẽ phải trả tiền trọn gói dù có thể chỉ tham quan 1 hoặc 2 điểm trong tuyến. Ví dụ, khách tham quan tuyến 1 gồm động Thiên Cung, hang Đầu Gỗ, hòn Chó Đá, làng chài Ba Hang, hòn Đỉnh Hương, hòn Trống Mái, làng chài Hoa Cương với giá vé 80.000 đồng/người; nhưng nếu bỏ 3 điểm cuối vẫn phải trả tiền trọn gói.
Theo ông Huê, trong du lịch, các điểm tham quan thực ra chỉ là “mồi nhử” du khách. Cái làm ra doanh thu chính là dịch vụ như nhà hàng, quán nước, mua sắm, khách sạn… Nhưng ở ta lại xem nặng doanh thu từ việc bán vé mà xem nhẹ phát triển dịch vụ. Cụ thể ở vịnh Hạ Long, các dịch vụ mang lại giá trị gia tăng cho ngành du lịch rất nghèo nàn, hầu như không có sự kiện trên vịnh mỗi năm. Đó là chưa kể rất nhiều tồn tại lâu nay chưa được xử lý, như nạn chèo kéo, xin tiền, bán hàng rong… Hệ thống cầu cảng không đáp ứng được yêu cầu, có thời điểm đông tàu thuyền, khách phải lên tàu bằng cầu cảng tạm bợ. “Việc tổ chức thu tiền triệt để du khách để bù đắp cho các thiếu hụt về chi phí quản lý vịnh Hạ Long thể hiện cách làm du lịch kém cỏi. Đến khi nào các điểm tham quan xem vé là nguồn thu nhỏ, nguồn thu từ dịch vụ là chủ yếu, như cách làm của Thái Lan, thì khi đó du lịch của ta mới thật sự phát triển”, ông Huê bức xúc.
Bà Jenny Goh, chuyên gia du lịch người Malaysia, cho biết ở Malaysia phí vào cổng các điểm tham quan rất thấp. “Nhiều hang động tuyệt đẹp ở Malaysia bán vé 1 USD, bao gồm cả hướng dẫn. Các loại phí này chủ yếu dùng để bảo vệ môi trường. Nhìn vào giá vé tham quan ở Việt Nam, tôi thấy rất cao. Trong khi việc bảo vệ môi trường ở các điểm tham quan trong nước rất tệ, nhiều nơi rác thải không được dọn dẹp”, bà Goh nói.
|
Vượt quy định
Theo quy định của Bộ Tài chính, mức thu phí tham quan danh lam thắng cảnh, di tích lịch sử, công trình văn hóa tùy thuộc vào điều kiện của từng nơi mà có mức khác nhau cho phù hợp, nhưng phải đảm bảo nguyên tắc: Mức thu được áp dụng thống nhất đối với người Việt Nam và người nước ngoài đến tham quan; Đối với người lớn, mức thu không quá 20.000 đồng/lần/người; trẻ em, mức thu không quá 10.000 đồng/lần/người; Đối với những danh lam thắng cảnh, di tích lịch sử, công trình văn hóa được tổ chức giáo dục, khoa học và văn hóa của Liên Hiệp Quốc (UNESCO) công nhận là di sản văn hóa và thiên nhiên thế giới có thể áp dụng mức thu cao hơn, nhưng tối đa không quá hai lần mức thu quy định. Như vậy, nhìn vào giá thu của vịnh Hạ Long hiện nay có thể dễ dàng nhận thấy, mức giá mới hoàn toàn không đúng quy định.
|
N.Trần Tâm (Thanhnienonline)
Bạn đã bình chọn mấy lần???
CHẤT VẤN VÀ TRẢ LỜI CHẤT VẤN TẠI QUỐC HỘI: Có bán thầu, thất thoát
Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng thừa nhận có tình trạng trên trong các công trình giao thông và khẳng định kiên quyết thay thế các nhà thầu, chủ đầu tư không bảo đảm chất lượng
Sáng 23-11, Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng là người đầu tiên đăng đàn trong phiên chất vấn và trả lời chất vấn tại kỳ họp thứ 2, Quốc hội khóa XIII. Ông mới đảm nhận cương vị được 3 tháng 15 ngày, lại lần đầu tiên đăng đàn nên đôi lúc tỏ ra còn lúng túng trước các câu hỏi của đại biểu Quốc hội (ĐBQH).
Phấn đấu giảm 5% - 10% tai nạn giao thông
Từng có nhiều câu hỏi gai góc trong các kỳ họp QH trước, ĐB Nguyễn Bá Thuyền (Lâm Đồng) mở đầu phiên chất vấn bằng cách bày tỏ thái độ ngưỡng mộ Bộ trưởng Đinh La Thăng vì tuổi còn rất trẻ, dám nghĩ, dám làm song cũng đặt trực diện câu hỏi về giải pháp đột phá của bộ trưởng trước tình trạng tai nạn, ùn tắc giao thông và chất lượng cầu đường kém. Ba ĐB tiếp theo cũng đồng loạt yêu cầu Bộ trưởng Đinh La Thăng cho biết giải pháp đột phá để giải quyết tình trạng ùn tắc và tai nạn giao thông.
Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng: “ Chưa thể khẳng định được bao giờ hết ùn tắc và tai nạn giao thông”. Ảnh: Thế Dũng
Rào trước đón sau về việc lần đầu tiên đăng đàn, Bộ trưởng Đinh La Thăng ví đây là một cuộc thi, những người thi sau sẽ có kinh nghiệm tốt hơn và mong các ĐB, cử tri thông cảm vì chắc chắn mình sẽ có nhiều lúng túng.
Sau đó, trong loạt chất vấn của 4 ĐBQH đầu tiên, bộ trưởng đã trình bày khá dài về một số tồn tại của ngành giao thông hiện nay và khẳng định: “Mấu chốt của vấn đề là phải đầu tư nâng cao hệ thống giao thông đồng bộ, hoàn chỉnh từ đường sắt, đường bộ, đường hàng không, đường thủy và coi đây là nhiệm vụ đột phá trong 10 năm tới”.
Về khâu đột phá, Bộ trưởng Đinh La Thăng cho rằng trọng tâm là ở công tác nâng cao hiệu quả, hiệu lực quản lý vì thực trạng giao thông hiện nay chưa tốt do công tác quản lý yếu kém, chưa đáp ứng được yêu cầu. “Người dân lờn luật, hạ tầng yếu kém, nhận mãi lộ… đều có nguyên nhân từ công tác quản lý Nhà nước không tốt. Ùn tắc giao thông thì vai trò của chính quyền địa phương, ngành GTVT đi đầu, tiếp đến mới là ý thức người dân” – ông Thăng nói.
Không thỏa mãn với câu trả lời của “tư lệnh” ngành giao thông, 4 ĐBQH chất vấn loạt đầu đều đồng loạt nhấn nút để xin chất vấn lần 2. “Tôi thông cảm với bộ trưởng nhưng nếu trả lời lòng vòng thế thì ai cũng làm bộ trưởng được. Xin bộ trưởng nói rõ bao nhiêu năm thì giảm được tai nạn giao thông để QH, cử tri giám sát?” - ĐB Nguyễn Bá Thuyền hỏi thẳng vào vấn đề. ĐB Đỗ Văn Đương (TPHCM) hỏi thêm: “Cháy nhà thì phải phá cửa cứu người nhưng bộ trưởng lại chỉ tập trung giải pháp lâu dài. Bộ trưởng có dám cam kết từ năm 2012-2013 sẽ xóa bỏ các điểm đen gây tai nạn không?”.
Trước những câu hỏi đi thẳng vào vấn đề như vậy, Bộ trưởng Thăng trả lời: “Với sự nhất trí cao và thực hiện hết sức quyết liệt, tai nạn, ùn tắc giao thông sẽ giảm. Còn bao giờ giảm, bao giờ hết thì chưa thể khẳng định được, mong ĐB thông cảm”.
Trước đó, Bộ trưởng Đinh La Thăng khẳng định từ năm 2012, mỗi năm sẽ phấn đấu giảm 5% - 10% tai nạn giao thông và cải thiện giao thông trong cả nước. Ông cũng thẳng thắn bày tỏ quan điểm của mình: “Có ý kiến cho rằng giải pháp mà Bộ GTVT đưa ra mang tính chắp vá, như việc đổi giờ làm. Xin báo cáo toàn thể nhân dân, đây là giải pháp nằm trong tổng thể chứ không phải manh mún. Quan điểm của chúng tôi là phải hành động ngay, chứ cứ chờ có đầy đủ điều kiện mới thực hiện thì sẽ không làm được”.
Cần phạt tù “ma men” lái xe
ĐB Nguyễn Thanh Hải (Hòa Bình) hỏi: “Tai nạn giao thông đang được ví như thảm họa sóng thần, 70% nguyên nhân gây tai nạn là do lái xe. Bộ trưởng quan tâm đến vấn đề đào tạo, sát hạch lái xe thế nào?”. Bộ trưởng Đinh La Thăng cho biết hiện đang xử phạt nghiêm lỗi tài xế uống rượu bia và đang đề xuất với mức độ cao hơn. Ví dụ, theo kinh nghiệm của nước láng giềng là phạt tù ít nhất 15 ngày, thậm chí 3 tháng, tùy mức độ “say sưa”.
Nhận trách nhiệm về công tác đào tạo, sát hạch lái xe, Bộ trưởng Đinh La Thăng cho biết đang cho tổ chức lại hệ thống cấp bằng, bảo đảm không thể làm giả và quản lý chặt chẽ người điều khiển phương tiện giao thông. “Nếu mức độ gây tai nạn của lái xe nhiều hoặc nghiêm trọng, có thể yêu cầu dừng đào tạo hoặc đóng cửa trung tâm” – ông Thăng nhấn mạnh.
“Chia lửa” với người đứng đầu ngành GTVT, Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang đề nghị cần có quy định chủ phương tiện phải ký quỹ, mở tài khoản để ràng buộc trách nhiệm của mình trước khi đưa phương tiện vào tham gia giao thông.
Nhấn mạnh đến chế tài xử phạt, ông Quang đề nghị nâng thẩm quyền xử phạt cho CSGT từ mức tối đa 200.000 đồng lên 500.000 đồng và nâng mức xử phạt cao hơn. “Tôi đề nghị nghiêm cấm lãnh đạo các cấp và cán bộ, công chức Nhà nước can thiệp vào những vụ việc xử lý vi phạm trật tự an toàn giao thông” - ông Quang nhấn mạnh.
Cần sửa Luật Đấu thầu
Liên quan đến nội dung vốn và chất lượng công trình, ĐB Bùi Thị An (Hà Nội) truy hàng loạt vấn đề: “Chất lượng công trình giao thông thấp do công nghệ hay do thất thoát? Nếu thất thoát thì bao nhiêu phần trăm, trách nhiệm thuộc về ai? Bộ GTVT có quy định tuổi thọ công trình và có hay không việc bán thầu?”. Bộ trưởng Đinh La Thăng dẫn ra cả quy trình dài đối với một công trình xây dựng để nói rằng chất lượng công trình do nhiều yếu tố quyết định và có thể thất thoát.
Theo ông Thăng, Bộ GTVT đã và tiếp tục kiên quyết thay thế các nhà thầu, chủ đầu tư không bảo đảm chất lượng… Không thỏa mãn, ĐB An phải nhắc lại câu hỏi trong đợt chất vấn cuối cùng. Lúc này, ông Thăng mới trả lời trúng vấn đề: “Bán thầu là có vì với quy định đấu thầu hiện nay, nhà thầu tư nhân yếu kém có thể trúng thầu trong khi nhà thầu có năng lực lại không trúng. Bộ GTVT đã đề xuất sửa Luật Đấu thầu”.
ĐB Trịnh Thị Khá (Trà Vinh) hoan nghênh việc “trảm tướng” dự án đường cao tốc TPHCM – Trung Lương nhưng băn khoăn: “Bộ GTVT có khắc phục chất lượng đến đầu đến đũa trong bối cảnh cắt giảm vốn đầu tư?”. Bộ trưởng Đinh La Thăng cho biết qua thông tin báo chí, ông vừa đi kiểm tra đường cao tốc TPHCM – Trung Lương và đã quyết định đình chỉ giám đốc điều hành, yêu cầu nhà thầu thi công lại từ tháng 12 tới. “Nếu vẫn chưa đạt chất lượng, nhà thầu phải tiếp tục chịu trách nhiệm bảo hành” – ông Thăng khẳng định.
ĐB Trần Du Lịch (TPHCM) chất vấn vì sao lại phải nâng cấp tuyến đường sắt xây dựng từ thời Pháp thuộc với kích thước đường ray chỉ 1 m, trong khi có rất nhiều đề xuất xây dựng cặp đường sắt cao tốc nối Bắc - Nam với vận tốc chỉ khoảng 200 km, chứ chưa cần 300-400 km như các nước khác. Bộ trưởng Đinh La Thăng khẳng định phát triển đường sắt là chuyện tất yếu nhưng đầu tư thế nào thì cần phải nghiên cứu. “Trước hết, sẽ cải tạo tàu lửa để có tốc độ 120 km/giờ” - ông Thăng nói.
Giải quyết nút thắt thiếu vốn cho công trình giao thông, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch - Đầu tư Bùi Quang Vinh thừa nhận nguồn vốn cho giao thông là khó cân đối, bất cập nhất trong các nguồn vốn của Chính phủ. “Chính phủ đã có thay đổi về tư duy đầu tư để tạo bước đột phá” – ông Vinh trấn an.
|
Làm sao dám nói hết điểm “đen”!
Đó là khẳng định của Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng với báo chí bên lề hành lang Quốc hội
* Phóng viên: Thưa bộ trưởng, ông có bị áp lực lớn khi là người đầu tiên đăng đàn hay không?
- Bộ trưởng Đinh La Thăng: Lần đầu trả lời chất vấn nên không tránh khỏi lúng túng nhưng tôi cho rằng quan trọng nhất là phải hành động như thế nào để đạt được hiệu quả công việc.
Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng trả lời báo chí. Ảnh: Thế Dũng
* Ông suy nghĩ gì khi có đại biểu Quốc hội cho rằng trả lời như ông thì ai cũng có thể làm được bộ trưởng?
- Tôi nghĩ bộ trưởng là do Quốc hội phê chuẩn chứ không phải ai cũng làm được. Theo tôi, chúng ta đang nói đến văn hóa giao thông thì cũng cần có văn hóa về chất vấn.
* Có ý kiến cho rằng bộ trưởng đã trả lời vòng vo, có tính chất “câu giờ”?
- Cùng lúc trả lời các vấn đề của nhiều đại biểu Quốc hội nên không thể đi sâu và cụ thể. Nếu trả lời cụ thể cho từng người một thì không thể vòng vo được vì đại biểu hỏi câu nào thì trả lời câu nấy.
* Theo ông, có ý kiến nào cần quan tâm để điều chỉnh giải pháp cũng như rút ra kinh nghiệm sau phiên chất vấn?
- Với hiện trạng giao thông hiện nay, mọi nguyên nhân, giải pháp chúng ta đều biết cả. Tuy nhiên, phải tổ chức thực hiện quyết liệt và “máu lửa” chứ không phải chỉ hô khẩu hiệu mà không làm. Vấn đề ở đây là hành động hay không hành động.
* Ông nghĩ gì trước những câu hỏi bao giờ mới hết tai nạn giao thông?
- Đó là những câu hỏi cho vui chứ tai nạn giao thông không thể hết được vì chúng ta phải hiểu nó là một phần của cuộc sống. Khi kinh tế phát triển, phương tiện gia tăng, cuộc sống sôi động thì chỉ có thể kiềm chế và làm giảm tai nạn giao thông chứ không thể hết được. Có người còn hỏi sang năm tới, liệu có hết điểm “đen” giao thông không? Làm sao dám khẳng định hết hay không hết!
Phương Anh ghi
|
Tô Hà
Ông Vũ Tuyên: "Khi chưa có ô tô đã có tắc đường"
VnMedia) - Đúng 14 giờ chiều nay, tác giả đề xuất “Cấm xe máy giờ cao điểm” - ông Vũ Tuyên đã có mặt tại toà soạn báo điện tử VnMedia tại 142 Lê Duẩn, sẵn sàng tranh luận cùng độc giả về vấn đề đang hết sức “nóng” trong thời gian gần đây. Hãy cùng VnMedia tìm hiểu xem những bất cập nào sẽ xẩy ra nếu cấm xe máy và tác giả sẽ đề xuất hướng giải quyết như thế nào?
Minh Nguyen - Nam, 23 tuổi,
Địa chỉ email này đã được bảo vệ từ spam bots, bạn cần kích hoạt Javascript để xem nó.
hỏi: Chào ông Tuyên, tôi không hiểu ông nghĩ thế nào khi đề xuất sáng kiến trên của ông lên Bộ Giao thông vận tải. Theo ông lãnh đạo Bộ có chấp nhận phương án của ông không. Tại sao ông đề nghị thí điểm ỏ Hà Nội lại không gửi trực tiếp cho lãnh đạo Hà Nội, phải chăng ông sợ họ phản đối?
Tác giả VŨ TUYÊN : Tôi đề xuất lên BGTVT vì ùn tắc giao thông không phải vấn đề riêng của Hà Nội. các thành phố khác nếu không cẩn thận thì sẽ giống như tình trạng hiện nay ở Hà Nội. thực tế tôi đã gửi phương án cho ông Chủ tịch UBND TPHN, cho HĐND HN, cho Sở GTVT HN từ tháng 1/2010. Tôi không đánh giá gì về vấn đề này mà chỉ quan tâm là mình phải làm gì. Cảm ơn bạn đã đặt câu hỏi!
Van Manh Nhan - Nam, 32 tuổi,
Địa chỉ email này đã được bảo vệ từ spam bots, bạn cần kích hoạt Javascript để xem nó.
: Theo dõi các báo nói về việc hạn chế xe cá nhân hiện nay, nhiều chuyên gia cho rằng nên hạn chế ô tô con hơn là xe máy. Vậy tại sao ông lại cho rằng nên hạn chế xe máy. Ông đã nghĩ đến việc hạn chế xe máy thì sẽ ảnh hưởng thế nào đến đời sống người dân và chính gia đình ông chưa?
Tác giả VŨ TUYÊN : Hạn chế xe máy đương nhiên ảnh hưởng đến mọi người và cả cá nhân tôi nhưng mục tiêu của việc hạn chế mới là điều quan trọng. Hạn chế chứ không phải là cấm. Xin đừng hiểu nhầm! Hạn chế xe máy để mở đường cho xe buýt phát triển, để cho người dân có thể dùng xe đạp di chuyển trong cung đường ngắn, để bớt khói bụi ồn ào, chắc không phải chỉ chúng ta được hưởng mà cả con cháu sau này.
 |
|
Ông Vũ Tuyên đang giao lưu tại toà soạn VnMedia
|
mayrau -Nu, 27 tuổi,
Địa chỉ email này đã được bảo vệ từ spam bots, bạn cần kích hoạt Javascript để xem nó.
: Mỗi người khi đưa ra một sáng kiến đều tự đánh giá về sáng kiến của mình. Xin hỏi ông Tuyên đánh giá thế nào về sáng kiến của ông, theo ông liệu sáng kiến trên có được áp dụng? Ông thấy thế nào khi có người cho rằng ông là người dở hơi, điên rồ khi đưa ra một sáng kiến ảnh hưởng tới hàng triệu người như vậy?
Tác giả VŨ TUYÊN : Chào bạn! Tôi tự tin đây là sáng kiến thì mới dám đề xuất. Nhiều người cho tôi là dở hơi, điên rồ. Xin cảm ơn bạn và tất cả. Nhưng nếu mọi thứ đưa ra đều có thể thực hiện được ngay và chẳng có gì để bàn cãi cả thì tình hình đã không như hiện nay. Chúng ta có nên kiên trì và chấp nhận thay đổi thói quen dùng xe máy để vươn tới một tương lai mới không? Cám ơn bạn!
Nguyễn Khắc Chính -Nam, Từ Sơn - Bắc Ninh: Điều kiện đường xá Hà Nội có đủ để ôtô đi không mà ông có cái ý tưởng đó? cấm xe máy thì phải có ôtô mà đi chứ?
Tác giả VŨ TUYÊN : Bạn đọc tranh luận rất nhiều về việc cấm ôtô hay là cấm xe máy. Vấn đề không phải do phương tiện mà do con người cùng nhiều bất cập của một đất nước nghèo phải trải qua chiến tranh liên miên. Điều cần thiết là phải xây dựng hệ thống vận chuyển công cộng. Hạn chế xe máy để tạo đường riêng cho xe buýt và bắt đầu lại việc xây dựng văn hoá giao thông. Cám ơn bạn!
Nguyễn Khắc Chính - Từ Sơn - Bắc Ninh: Nhà ông có mấy chiếc xe máy?
Tác giả VŨ TUYÊN : Riêng tôi 1 lúc dùng 2 chiếc nhưng không phải vì thế mà tôi lại không đề xuất sáng kiến "Giờ không xe máy". Tôi nghĩ chính mình đang chấp nhận hy sinh thói quen đã có từ 40 năm nay! Cảm ơn bạn!
Hà Nội - Nam ,
Địa chỉ email này đã được bảo vệ từ spam bots, bạn cần kích hoạt Javascript để xem nó.
hỏi: Đang yên lành bỗng dưng nghĩ ra sáng kiến cổ quái thế, xin hỏi nhà ông có mấy người đi xe máy và họ nói gì về đề xuất cấm xe máy của ông, họ có đồng ý với quan điểm trên của ông không? Bạn bè ông có biết ông có đề xuất kỳ cục vậy không và họ nói sao về đề xuất của ông. Có vẻ như ông được nổi tiếng rồi đấy?
Tác giả VŨ TUYÊN : Đổi mới thì phải đụng chạm rồi, nhưng mình không có ý định làm tổn hại ai thì cũng phải chấp nhận rồi giải thích. Làm việc vì người khác thì không mong rằng được nổi tiếng hay không! Cám ơn bạn!
Phạm Anh - Nam, 21 tuổi,
Địa chỉ email này đã được bảo vệ từ spam bots, bạn cần kích hoạt Javascript để xem nó.
: Cháu thưa bác, bác cho phép cháu hỏi bác 1 câu đó là: hằng ngày bác di chuyển bằng phương tiện gì ạ? cháu cảm ơn bác!
Tác giả VŨ TUYÊN: Chào cháu! hàng ngày, bác di chuyển bằng xe máy. Bác có ôtô riêng nhưng không bao giờ đi ôtô vào thành phố nếu không bắt buộc phải đi xuyên tâm. Các con bác đi học cũng chưa một lần được bác đưa tới trường bằng ôtô. Cháu đừng băn khoăn với "Giờ không xe máy". Tương lai của các cháu không phải chỉ là phương tiện đi lại mà cả sức khoẻ và môi trường sống. Cám ơn cháu!
Huỳnh Kha - số 2, Đồng Nai, P.2, Tân Bình. ĐT: 0937 464 465 : Tôi có 1 giải pháp rất hữu hiệu, tiết kiệm và cực kỳ thực tế để giải quyết tình trạng kẹt xe tại các thành phố lớn, vậy tôi muốn trình giải pháp của mình trực tiếp cho các sở ban ngành GTVT, hay báo chí tôi phải liên hệ ai, cách làm việc? và nếu giải pháp khả thi được phê duyệt, tôi được trả công xứng đáng thế nào?
Tác giả VŨ TUYÊN : Chào bạn, bạn cứ mạnh dạn đề xuất ý kiến của mình. Cộng đồng sẽ đón bạn bằng một tấm lòng chứ không phân biệt gì đâu. Hãy gửi tới tổ chức nào mà bạn cảm thấy sáng kiến của mình hợp với điều họ quan tâm nhất. Chúc bạn thành công, xin cảm ơn bạn!
Nguyễn Đức Mạnh - Nam, 35 tuổi, 0983826264: 1. Theo ông tại sao lại cấm xe gắn máy mà không cấm ô tô cá nhân trong khi diện tích chiếm chỗ của ô tô cá nhân gấp nhiều lần xe máy? 2. Ông đã đưa ra giải pháp gì cho số người bị cấm xe máy có thể di chuyển đảm bảo thời gian, địa điểm, giá thành mà hiện nay họ đang thực hiện? 3. Ông cho rằng những nguyên nhân nào đang gây ách tắc giao thông tại Hà Nội? 4. Hiện nay ông di chuyển bẳng xe máy hay ô tô cá nhân hay xe bus?
Tác giả VŨ TUYÊN: Chào bạn! Ùn tắc do nhiều nguyên nhân chứ không riêng gì ôtô hay xe máy. Theo tôi, ý thức người tham gia giao thông quan trọng nhất sau đó là sự đáp ứng của hệ thống vận chuyển công cộng. Xe máy rẻ, tiện dụng, tốc độ cao, gọn nên dễ dàng luồn lách vì thế người điều khiển dễ vi phạm luật mà khó nhường người khác. Chúng ta cần có một khoảng lặng với xe máy để bắt đầu xây dựng từ đầu văn hoá giao thông và để cho xe buýt chạy. Nếu cấm xe máy, tôi cũng sẽ đi xe buýt thường xuyên. Cám ơn bạn!
Quỳnh Trang -Nu, 30 tuổi:: Hạn chế, cấm xe máy đã được thực hiện ở nhiều nước nên không có gì là mới. Tuy nhiên ở Việt Nam, tôi cho rằng nên đặt vấn đề theo hướng đáp ứng nhu cầu đi lại của người dân bằng cách nào trước, rồi hãy đặt vấn đề cấm hay hạn chế thế nào. Ông nghĩ thế nào về vấn đề này ?
Tác giả VŨ TUYÊN : Chào bạn Quỳnh Trang! Rất vui vì bạn có cùng ý nghĩ với tôi đó là phải phát triển giao thông công cộng trước. Tôi chọn hạn chế xe máy vì số lượng rất lớn, thêm vào đó, người điều khiển dễ vi phạm luật giao thông hơn phương tiện khác, để xây dựng văn hoá giao thông và dành đường cho phương tiện công cộng phát triển. Cám ơn bạn!
Công Thường - Nam, Hà Nội: Đề án cấm xe máy của ông gặp phải sự phản ứng của rất nhiều người, vì có lẽ họ thấy xe máy thiết yếu quá. Ông có thể chỉ cho chúng tôi thấy việc cấm xe máy thì chúng tôi đi bằng gì để thuận lợi và tiết kiệm nhất, nghĩa là tiện không kém xe máy ?
Tác giả VŨ TUYÊN : Chào bạn! Mọi người phản ứng là bình thường thôi vì tôi đã đụng chạm tới thói quen của họ nhưng không sao cả, cấm xe máy nhưng phương tiện công cộng phát triển được thì nó sẽ thuận lợi và tiết kiệm hơn cả xe máy. Giao thông là một bài toán khó giải, nên cũng cần mọi người góp sức! Cảm ơn bạn!
Trần Văn Bình -Nam, 23 tuổi, Đội Cấn - Hà Nội: Theo bác thì cấm như thế nào ạ? Vấn đề cháu quan tâm là xử lý vi phạm. Ra quy định thì dễ, nhưng chế tài để thực hiện mới là điều phải suy nghĩ. Hà Hội giờ hơn 10 triêu dân, tính bình quân Trung tâm thủ đô khoảng 4 triệu dân suy ra khoảng 1 triệu xe máy. Một triệu xe ấy đổ ra đường 80% vào các giờ cao điểm thì công an lấy đâu ra người để bắt những xe vi phạm?
Tác giả VŨ TUYÊN : Chào cháu! Luật giao thông đường bộ quy định rất chi tiết các hành vi bị cấm, ai vi phạm sẽ bị xử phạt. Tuy nhiên, độ nhạy của hệ thống xử phạt còn thấp nên mới có tình trạng coi thường pháp luật như cháu thấy. Nếu cháu quan tâm đến việc xử phạt bằng cách nào hiệu quả nhất thì hãy tham khảo những đề án đã lọt vào vòng chung kết của cuộc thi Sáng kiến phòng chống tham nhũng Việt Nam (VACI 2011), trong đó có đề án: "Xây dựng bộ ảnh chuẩn atlat để làm căn cứ xử phạt vi phạm luật giao thông bằng hình ảnh". Nếu việc này làm được thì cháu sẽ không phải lo gì hết. Cám ơn cháu!
HanhHoa -Nu, 36 tuổi,
Địa chỉ email này đã được bảo vệ từ spam bots, bạn cần kích hoạt Javascript để xem nó.
hỏi: Thưa ông, tôi là phóng viên. Hàng ngày có sự kiện nóng ở đâu, bất kể lúc nào, giờ cao điểm hay thấp điểm đều phải đi. Nếu không được đi xe máy, theo ông tôi phải đi bằng gì? Nếu muốn có ô tô để đi thì chắc tôi phải đi doạ dẫm doanh nghiệp lấy tiền mua ô tô, còn nếu đi xe buýt thì không thể kịp thời đến hiện trường làm việc được
Tác giả VŨ TUYÊN : Chào bạn Hạnh Hoa! Tôi hoàn toàn không có ý định cấm bạn hành nghề phóng viên. Nếu giờ cao điểm cấm xe máy thì bạn có thể đi ôtô, đi xe đạp hoặc đi xe buýt vì lúc đó hệ thống xe buýt khác hiện nay rồi. Có lẽ bạn không phải mua ôtô đâu, toà báo sẽ lo việc đó! Chi phí tăng thì mọi thứ cũng sẽ tăng, đó là cơ chế thị trường. Nhưng nói cho vui, chắc là cũng phải có những cơ chế riêng cho phóng viên và một số lực lượng khác. Mong rằng họ không lạm dụng việc công. Cảm ơn bạn!Chúc bạn đưa được nhiều tin nóng hổi nhất!
Hải - Nu, 19 tuổi,
Địa chỉ email này đã được bảo vệ từ spam bots, bạn cần kích hoạt Javascript để xem nó.
: Cấm xe máy là 1 điều hết sức vô lý. Không ở đâu lại có chuyện cấm 1 thứ phổ biến và tính linh động cũng như tiện ích cao. Việc này không khác gì việc ông cấm bán gạo cho người nghèo và bắt họ phải mua sơn hào hải vị để ăn. Không phải ai cũng có tiền để mua oto, còn người có oto chắc chắn có tiền mua xe máy. Mà đa số 1 chiếc xe oto con chỉ có 1 ng ngồi trên xe, nhưng lại chiếm đến từ 1/3 làn đường trở lên. Vậy tại sao không cấm xe oto cá nhân, mà chỉ cho lưu hành xe máy và xe bus?
Tác giả VŨ TUYÊN : Chào bạn Hải! Nhiều người trong đó có bạn cho rằng cấm xe máy là vô lý nhưng có bao giờ bạn nghĩ những ngõ hẹp ngoắt ngoéo, chợ cóc tràn làn và tình trạng vi phạm luật giao thông phổ biến như hiện nay có đóng góp không nhỏ của "nền văn minh xe máy" không? Nước nào cũng lấy phương tiện công cộng là chính, muốn Việt Nam phát triển tôi nghĩ Chính phủ cũng sẽ làm như vậy. "Giờ không xe máy" không làm hài lòng mọi người nhưng không phải là cố tình phạm lỗi. Cảm ơn bạn!
Vũ Công Sơn - Nam, 50 tuổi, ý kiến tham gia với cụ Tuyên hỏi: Xin hỏi cụ, với hạ tầng giao thông Hà Nội như hiện nay, tệ nạn xe buýt thì đầy rẫy bất cập: thái độ lái phụ xe thì láo lếu, thích đỗ thì đỗ, không thích thì bỏ điểm đỗ, đi lại không đúng giờ, trộm cắp, cướp giật, đâm chém tranh giành nhau mà đi thì ai dám đi xe buýt, ông ở trên giời xuống à?
Tác giả VŨ TUYÊN: Xe buýt còn nhiều bất cập thì ai cũng biết nhưng để giải quyết thì trước hết phải giành cho nó đường đi. Những bất cập như bạn nói và nhiều thứ khác đến từ mọi phía đòi hỏi xe buýt phải thay đổi. Hãy cho họ điều kiện cần để thay đổi, đó là những con đường. Cảm ơn bạn.
Nguyễn Mai Anh -Nu, 40 tuổi: Tại sao không mở rộng lòng đường mà lại cấm xe máy như thế có phải mất đi nhân quyền của con người không?
Tác giả VŨ TUYÊN: Mở đường cần có tiền và thời gian, còn tắc đường thì đang xảy ra hàng ngày nên chăng cần giải quyết những gì trước mắt, trước khi mở được đường.
- van An -Nam, 0 tuổi, Email:
Địa chỉ email này đã được bảo vệ từ spam bots, bạn cần kích hoạt Javascript để xem nó.
hỏi: xin hỏi ông Tuyên, nhà tôi cách bến buýt gần 3 cây số, nếu cấm xe máy tôi đi làm bằng gì? - Tác giả VŨ TUYÊN : Tôi nghĩ trong vùng lõi Hà Nội không có chỗ nào 3km mới đến bến xe buýt, chắc bạn đang ở ngoại thành. Tuy nhiên, khi có đường riêng, mạng lưới xe buýt sẽ vươn tới nhà bạn và còn xa hơn nữa. Phải đi bộ vài trăm mét bạn có vui lòng không?. Mong cho các bến xe buýt chóng đến gần nhà bạn. Cảm ơn bạn.
MT - Nam, 32 tuổi, Email:
Địa chỉ email này đã được bảo vệ từ spam bots, bạn cần kích hoạt Javascript để xem nó.
: Xin hỏi lại là nội thành bao gồm những chỗ nào? với đặc thù phố cổ, đa phần người dân không làm việc theo giờ hành chính, lại không có nhiều tuyến xe buýt đi qua, nếu cấm xe máy có được không? Phải cấm ô tô mới đúng chứ?
Tác giả VŨ TUYÊN : Tôi suy nghĩ về đề xuất này từ năm 2007. Khi đó, tầm nhìn có xa cũng chỉ từ đường Phạm Hùng trở vào (đường vành đai 3) còn bây giờ thì phải khảo sát. Việc đó xin dành cho các cơ quan chức năng. Với các tuyến phố cổ người dân không làm việc theo giờ hành chính thì họ không nằm trong diện bị cấm của "Giờ không xe máy". Cấm phương tiện nào trong phố cổ tôi nghĩ do cơ quan chức năng quy định.
Nguyễn Kim Dung -Nu, 25 tuổi,
Địa chỉ email này đã được bảo vệ từ spam bots, bạn cần kích hoạt Javascript để xem nó.
: Kính thưa Bác Tuyên!!! sao bác lại nghi ra phương án đó nhỉ? theo tôi nghĩ cách tốt nhất là cho những người không có hộ khẩu ở HN thì không được cấp biển xe gắn máy của HN.Không cho lưu thông xe máy biển ngoại tỉnh trong nội thành.
Tác giả VŨ TUYÊN : Chào cháu, không được rồi cháu ơi, làm thế thì xe Hà Nội không ra được các tỉnh thì sao? Phương án này trong quá khứ đã từng được đề xuất nhưng Hà Nội trong cả nước chứ không phải đứng riêng một mình.
An Minh - Nam, 33 tuổi,
Địa chỉ email này đã được bảo vệ từ spam bots, bạn cần kích hoạt Javascript để xem nó.
hỏi: Xin hỏi tác giả Vũ Tuyên, thời gian đề xuất giải pháp này ông đi lại bằng gì? Hôm này ông đi giao lưu trực tuyến với chúng tôi bằng gì?
Tác giả VŨ TUYÊN : Theo tôi, khi đề xuất không bắt buộc mình bỏ xe máy. Lúc nào có quy định cấm chắc chắn tôi sẽ chấp hành. Hôm nay đến giao lưu với bạn, vào lúc 2h, ngoài giờ mà tôi đề nghị cấm nên tôi vẫn đi xe máy vô tư bạn ạ. Cảm ơn bạn.
Van An - Nam, Email :
Địa chỉ email này đã được bảo vệ từ spam bots, bạn cần kích hoạt Javascript để xem nó.
: Xin hỏi ông Tuyên, nhà tôi cách bến buýt gần 3 cây số, nếu cấm xe máy tôi đi làm bằng gì?
Tác giả VŨ TUYÊN : Tôi nghĩ trong vùng lõi Hà Nội không có chỗ nào 3km mới đến bến xe buýt, chắc bạn đang ở ngoại thành. Tuy nhiên, khi có đường riêng, mạng lưới xe buýt sẽ vươn tới nhà bạn và còn xa hơn nữa. Phải đi bộ vài trăm mét bạn có vui lòng không?. Mong cho các bến xe buýt chóng đến gần nhà bạn. Cảm ơn bạn.
Địa chỉ email này đã được bảo vệ từ spam bots, bạn cần kích hoạt Javascript để xem nó.
- Nam: Xin cảm ơn Bác đã đưa ra giải pháp hạn chế, cấm sử dụng xe máy trên một số tuyến đường để "mở đường" cho xe buýt chạy, giảm ùn tắc, tai nạn và thay đổi thói quen đi lại của người dân. Tôi cho rằng đây là giải pháp đáng để Bộ GTVT và UBND Tp Hà Nội tham khảo. Tuy nhiên, thay vì cấm xe máy vào các giờ cao điểm (6-8h sáng và 5-8h tối) nên chăng làm theo cách ngược lại. Cho xe máy lưu thông vào các giờ cao điểm trên và cấm lưu thông vào các giờ còn lại trong ngày? Có 2 lý do. Thứ nhất, các nghiên cứu về dòng giao thông chỉ ra rằng dòng xe máy có khả năng vận chuyển được số hành khách có thể tương đương xe buýt và gấp nhiều lần dòng ô tô con. Vào giờ cao điểm, lượng người cần di chuyển lớn mà đường lại chật hẹp, có hạn, vậy nếu cho xe máy chạy là có thể giúp giải quyết ắc tắc khá hiệu quả. Xe máy cũng không thể chạy với tốc độ cao trong giờ cao điểm nên tránh được tai nạn, đặc biệt là tai nạn chết người. Thứ 2, người đi xe máy phải chuyển sang đi xe buýt, xe đạp và các phương tiện khác vào các giờ ngoài cao điểm. Việc này vừa giảm sự xáo trộn cuộc sống, vừa giúp người dân hình thành thói quen đi xe buýt, xe đạp... Đồng thời phát triển nhanh tầu điện (làm xương sống), tiếp tục nâng cấp mạng lưới xe buýt để đảm bảo đi lại bằng phương tiện công cộng thuận tiện, an toàn, thoải mái hơn, rẻ hơn ... đến một mức độ nào đó thì cho cấm đi xe máy 24h trong ngày trên các tuyến phố chính và mở dần ra ngoài thành phố. Thực tế Quảng Châu (Trung Quốc) đã làm như vậy. Bác nghĩ sao về cách thực hiện này?
Tác giả VŨ TUYÊN : Tôi cho rằng, đây cũng là một ý kiến hay, tuy có khác nhau về thời điểm nhưng giống ở chỗ cần phải có một thời gian lặng cho xe máy. Tuy nhiên, nếu vậy thời gian cấm lại quá dài, liệu có tác động đến nhiều người hơn hay không?. Người cần xe buýt nhất là học sinh, sinh viên sẽ đi lại thế nào nếu họ không mang xe từ quê ra Hà Nội?. Đúng là hệ thống xe buýt phát triển có giới hạn nhưng có đường riêng thì chắc chắn giới hạn đó lớn hơn hiện nay. Phương án của bạn dành cho xe buýt sự ưu tiện về đường đi tôi rất tán thành. Xin cảm ơn bạn.
- Hoàng Văn Bách - Nam, 29 tuổi, Hà Nội: Đề nghị ông Tuyên trả lời lại quan điểm: "Chưa có cơ sở khoa học là xe máy gây ùn tắc" của Tiến sĩ Khuất Việt Hùng nghiên cứu và nhận học vị Tiến sĩ tại ĐH Kỹ thuật Darmstadt (Đức) năm 2006. Hiện ông là Trưởng bộ môn Quy hoạch và quản lý giao thông vận tải, Giám đốc Trung tâm hợp tác và giáo dục quốc tế (ĐH Giao thông Vận tải.?
Tác giả VŨ TUYÊN : Có lẽ vì chúng ta chưa nghiên cứu kỹ nên chưa thấy các cơ sở khoa học được công bố. Trước 2003, khi Hà Nội chưa nhiều ô tô như hiện nay, đã có ùn tắc rồi. Việc hạn chế đăng ký xe máy, vào thời điểm này của Hà Nội và TPHCM, nếu không xuất phát từ ùn tắc thì trên cơ sở khoa học nào?. Tôi nghĩ, xe máy là tác nhân số 1 gây ùn tắc vì chính nó đã tạo nên quy luật lưu thông "lấp chỗ trống". Trong chúng ta, mấy ai là người không đi xe máy, nếu mang văn hoá này lên bầu trời thì đường hàng không cũng tắc. Theo tôi, ô tô hay xe máy không phải là vấn đề chính để tranh luận mà là ta làm việc này để đạt mục đích gì? Mục đích đó có phù hợp với lợi ích lâu dài của đất nước hay không?. Việt Nam không nằm ngoài quy luật chung là lấy giao thông công cộng làm chủ đạo. Xin cảm ơn bạn.
Hiện nay, VnMedia đang tiếp tục nhận được hàng trăm câu hỏi của độc giả. Nhưng vì thời gian có hạn, buổi tranh luận tạm dừng tại đây. Tất cả những câu hỏi của độc giả sẽ được ông Vũ Tuyên tiếp tục nghiên cứu và trả lời trên VnMedia trong thời gian tới. Độc giả có đề xuất về biện pháp giảm ùn tắc giao thông trong nội thành, xin gửi đến địa chỉ:
Địa chỉ email này đã được bảo vệ từ spam bots, bạn cần kích hoạt Javascript để xem nó.
. Chúng tôi sẽ chọn lọc và gửi đến các cơ quan chức năng để xem xét, đồng thời VnMedia cũng sẽ có phần quà hấp dẫn dành cho sáng kiến đó.
Ngoài ra, những ý kiến của độc giả chắc chắn sẽ là những gợi ý để cơ quan chức năng nghiên cứu, xem xét trước khi đưa ra áp dụng những biện pháp hạn chế phương tiện cá nhân trong thời gian tới. Xin chân thành cảm ơn bạn đọc đã theo dõi, tranh luận và chia sẻ vớiVnMedia về vấn đề này.
"Rao bán" giải pháp chống ùn tắc giá 100 tỷ!
(VnMedia)- Một cá nhân tại TP. Hồ Chí Minh sẵn sàng cung cấp giải pháp xoá được 99% vấn đề ùn tắc giao thông cho Chính phủ, Bộ Giao thông Vận tải, UBND TP. Hà Nội, TP. Hồ Chí Minh với điều kiện nhận được 100 tỷ đồng tiền thưởng
Chia sẻ với VnMedia, ông Hồng Thạch Tâm hiện đang ở TP. Hồ Chí Minh cho biết, ông sẽ trình Chính phủ, Bộ Giao thông Vận tải, UBND TP. Hà Nội, UBND TP. Hồ Chí Minh phương án xoá tắc, giảm ồn ở hai thành phố Hà Nội và TP. Hồ Chí Minh trong khung giờ cao điểm: buổi sáng từ 6 giờ đến 9 giờ sáng, buổi chiều từ 16 giờ đến 19 giờ. Ông Tâm đảm bảo, nếu thực hiện đúng theo giải pháp ông trình sẽ xoá tắc được 99% và đương nhiên tiếng ồn cũng sẽ giảm theo.
Một trong những phương án của ông Tâm đề xuất là giải quyết ùn tắc tại các ngã tư, giao lộ lớn.
Theo ông Tâm, nếu chấp nhận giải pháp của ông, Chính phủ phải thưởng ông 40 tỷ đồng;TP. Hồ Chí Minh và Hà Nội cùng thưởng 30 tỷ. Tổng cộng số tiền ông Tâm đề nghị được nhận là 100 tỷ đồng.
Ông Tâm cho biết, ông tin chắc chắn vào giải pháp xoá tắc giảm ồn của mình. Giải pháp này sẽ được đăng ký sở hữu trí tuệ. “Tôi đã có 45 năm lăn lộn trong hệ thống giao thông vận tải, quá hiểu những “bệnh” của vấn nạn giao thông nên tin tưởng sẽ chữa trị được”, ông này nói.
Có mấy ông Đinh La Thăng?
(GDVN) - “Nếu "ông Thăng đột phá" làm được như ông Kim Ngọc, dù chỉ làm trong lĩnh vực GTVT thì đất nước này sẽ có một diện mạo khác hẳn…”.
Có mấy ông Đinh La Thăng?
Từ khi mới nhậm chức đến nay, Bộ trưởng Giao thông vận tải Đinh La Thăng đã có nhiều quyết định táo bạo như "vi hành" bằng xe buýt, "trảm tướng" Ban quản lý Dự án Cảng hàng không Quốc tế ở sân bay Đà Nẵng, cấm cán bộ chủ chốt nghành GTVT chơi golf,… Nhiều người cho rằng ông Thăng đã làm sai quy định nhưng ông Thăng cho rằng đó là quy định nội bộ nên chẳng có gì sai. Vậy thì ai đúng?
Cuộc tranh luận vẫn đang sôi nổi từ mặt báo đến các mạng xã hội, từ buổi sáng cà phê đến mờ tối lai rai... Mỗi người đều có góc nhìn riêng của mình. Nhưng không phải vô cớ mà dư luận ủng hộ Bộ trưởng Đinh La Thăng.
Bộ trưởng được người ta gọi là “luồng gió mới” là “hiện tượng Đinh La Thăng”. Không chỉ như thế, người dân chờ đợi nhiều hơn nữa ở vị “bộ trưởng hành động”, “bộ trưởng vì dân”. Cái tên Đinh La Thăng trở nên nóng hơn bao giờ hết trên các mặt báo. Có người đặt vấn đề: Có mấy ông Đinh La Thăng trên Tuần Việt Nam.
 |
| Bộ trưởng Đinh La Thăng |
Theo đó, “nếu xét về mức độ quan hệ công chúng (PR), Bộ trưởng Đinh La Thăng đã làm rất thành công khi công việc, hình ảnh của ông xuất hiện nhiều hơn bất kỳ sự kiện giải trí, bất kỳ ngôi sao nào ở Việt Nam. Người viết cũng mạo muội đánh giá có một "ông Thăng PR" đang thăng hoa rất nhanh chỉ trong hai tháng nhậm chức.
Nhưng tôi chờ nhiều hơn ở một "ông Thăng đột phá"!
Trao đổi với phó giám đốc một công ty xây dựng lớn khu vực phía Nam, thuộc Bộ GTVT (xin giấu tên) thì ông này cho rằng bộ trưởng đang "thử gân" một số người. Vị này nhận xét: "Tiến sĩ Trần Đình Bá thuộc hội Kinh tế vận tải đường sắt Việt Nam có viết bài trên một tờ báo mạng về việc vì sao Bộ trưởng Thăng cấm chơi golf một cách chính xác.
Đó là vì có những cán bộ mê sân golf hơn sân bay, muốn làm sân golf sát sân bay, trong sân bay cho bằng được. Và những cán bộ đó có chức, có quyền không nhỏ trong Bộ GTVT mới dám có những đề xuất, quyết định một cách "đầy tinh thần yêu thể thao" như vậy.
Ông Thăng ghi dấu một số biểu hiện đột phá bằng cách dám nói, dám làm. Nhưng một cán bộ tốt thì cần hội tụ "biết nghĩ, dám nói, dám làm và làm trúng". Tôi không dám đánh giá "ông Thăng biết nghĩ" ra sao nhưng nếu "ông Thăng đột phá" làm được như ông Kim Ngọc- nguyên Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phú (cũ), dù chỉ làm trong lĩnh vực vận tải của ông thôi thì đất nước này sẽ có một diện mạo khác hẳn, người dân cảm ơn ông lắm lắm.
Và tôi chờ đợi ở tương lai có một "ông Thăng làm trúng"...
Ông Thăng mới lên chức Bộ trưởng Bộ GTVT, thông qua việc ra văn bản yêu cầu cán bộ thuộc ngành GTVT không chơi golf là để "thử" nhóm người có chức, có quyền đó thôi. Bản thân các cán bộ cỡ đó mà ông Thăng không quản được thì hy vọng gì vực dậy nền giao thông?
Vụ cách chức Trưởng Ban quản lý Dự án Cảng hàng không Quốc tế ở Đà Nẵng cũng vậy, ông Thăng nói cách chức là cách chức được thì những tay vô trách nhiệm mới sợ chớ. Ít nhất là khi ông bộ trưởng mới còn... chưa hết nhiệm kỳ.
Có một Đinh La Thăng với bản lĩnh ”tư lệnh”
Đến nay, ông Đinh La Thăng mới đảm nhiệm chức vụ Bộ trưởng Bộ GTVT được gần 3 tháng. Nhưng những việc ông chỉ đạo thực hiện đã thể hiện rõ bản lĩnh chỉ huy của một “Tư lệnh” ngành. Lời nói và việc làm quyết liệt của ông thể hiện tư duy, hành động của một đội ngũ cán bộ quản lý mới, dám làm, dám chịu trách nhiệm. Thông tin được đăng tải trên Công an nhân dân.
 |
| Bộ trưởng Thăng gặp gỡ công nhân khi thăm công trình trọng điểm |
“Tư lệnh” là cách nói của nguyên Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Văn An đối với các Bộ trưởng và thủ trưởng cơ quan ngang Bộ. Tôi vẫn nhớ rất rõ hôm Quốc hội bỏ phiếu phê chuẩn, tân Bộ trưởng Đinh La Thăng nói về cái ghế sẽ đảm nhiệm của mình “đã ngồi đâu mà biết ghế Bộ trưởng Giao thông vận tải nóng hay không nóng”. Câu trả lời rất thực và cá tính ấy đã gieo vào giới báo chí một niềm tin.
Thoắt cái, giờ gần 3 tháng rồi. 3 tháng sẽ rất ngắn nếu chỉ mới sửa sang ghế thôi. Nhưng 3 tháng lại khá dài với dang dở công việc. “3 tháng, chắc đã cảm nhận độ nóng của ghế”? Tuy vậy, Bộ trưởng chỉ nói ngắn gọn với một số phóng viên “cũng chưa nóng lắm đâu” rồi bước vào hội trường tiếp tục phiên thảo luận.
Mấy hôm nay bàn về phương án chỉnh giờ, công chức lo lắng chuyện đón con. Nhưng đã có ai đặt vấn đề rộng hơn, cao hơn bánh xe con cái trước cổng trường, đã có ai nhìn cảnh hàng vạn công nhân vẫn tất bật đi làm đúng giờ mà không có kêu ca chuyện đón con? Phải hy sinh lợi ích nhỏ vì lợi ích toàn cục, phải chịu thiệt thòi lợi ích cá nhân vì lợi ích cộng đồng, điều đó được các đại biểu Quốc hội nhìn nhận ở tầng nấc sâu hơn.
Chuyện thay đổi giờ làm việc cũng giống như các phản ứng hồi chuẩn bị bắt buộc đội mũ bảo hiểm khi đi xe máy. Chính Bộ trưởng Đinh La Thăng nói rằng, giải pháp chỉnh giờ hoàn toàn không mới, vì thực chất người ta cũng đã bàn cả chục năm nay rồi. Cái mới, theo chúng tôi, đó là mới về hành động.
Nếu gặp vướng vì dư luận mà dừng, gác hồ sơ vào tủ thì bao giờ mới gỡ được rối? “Làm việc khó càng phải cần sự đồng thuận chứ nếu đưa ra một giải pháp mà cứ dừng lại thì làm sao thực hiện được, tất nhiên mọi chuyện phải đồng bộ, phải khoa học” - Bộ trưởng bày tỏ với báo giới.
“Đây là hành động đột phá, dám đi đầu của Bộ trưởng và cần được khuyến khích. Những cái tên như Đinh La Thăng, Vương Đình Huệ, Nguyễn Văn Bình... đã trở thành hiện tượng của những Bộ trưởng trẻ dám nói, dám làm, chúng ta cần cổ vũ những Bộ trưởng hành động hợp lòng dân như vậy” - ông Phạm Anh Tuấn, Phó Chánh Văn phòng thường trực Văn phòng Ban chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng bày tỏ quan điểm với báo giới.
Nhớ ngày đầu được Quốc hội phê chuẩn chức vụ Bộ trưởng, ông Đinh La Thăng bày tỏ điều nhiều người nghĩ nhưng hiếm khi nói “là tư lệnh của ngành, phải cho tôi toàn quyền như vị tướng ra trận là phải được toàn quyền quyết chiến đấu hay không, tiến hay lùi thì mới làm được”.
Câu nói của tân Bộ trưởng đã thể hiện tư duy và tầm nhìn mới. Trung tướng Nguyễn Quốc Thước, người từng ghi dấu ấn với 3 nhiệm kỳ Quốc hội khi trả lời phỏng vấn báo chí đã bổ sung ý này như sau: “Trên chiến trường thắng hay thua đều phụ thuộc vào những vị tướng khi xung trận, vậy thì trong thời nay mỗi Bộ trưởng cũng có vai trò tương tự như vậy, cho nên tôi mong mỗi Bộ trưởng phải là một dũng tướng trên sa trường. Thủ tướng điều hành Chính phủ ở tầm vĩ mô chứ không thể nắm tay chỉ cho các Bộ trưởng từng việc được, mà các Bộ trưởng phải phát huy tính chủ động sáng tạo của mình”.
Trên góc nhìn sử học, ông Dương Trung Quốc cho biết, ông đã theo dõi sự “ăn nhập” giữa nói và làm của người đứng đầu ngành Giao thông vận tải và khi Bộ trưởng “trảm tướng” ngay tại sân bay, tức là thể hiện trách nhiệm cá nhân rất rõ. “Tôi rất thích những con người có cá tính. Tôi nghĩ rằng thay vì thái độ "hãy đợi đấy", "chờ xem sao", chúng ta hãy ủng hộ những nhân tố mới”.
Nguyên Thống đốc Ngân hàng Nhà nước, đại biểu Cao Sĩ Kiêm chia sẻ: “Trong Chính phủ mới có nhiều Bộ trưởng trẻ, có nhiều dự định, quyết tâm và họ đã thể hiện những điều đó bằng hành động. Đây là điều mới, vì nhiều Bộ trưởng khi mới về nhậm chức thường phải đợi khoảng một năm để nắm tình hình rồi mới đi đến quyết định. Tuy nhiên, trong tình hình nhiều vấn đề bức xúc như hiện nay, nếu cứ như thế sẽ tạo sức ì mới. Tôi rất hoan nghênh và ấn tượng với các hành động gần đây của một số Bộ trưởng”.
Hải Hà (tổng hợp)
Hà Nội quyết thực hiện triệt để việc phân làn giao thông
Ngày 19/10, Chủ tịch UBND Hà Nội Nguyễn Thế Thảo yêu cầu Sở GTVT xây dựng phương án phân làn trên tất cả tuyến phố. Chủ tịch cũng chỉ đạo sở này phải đảm bảo đồng bộ hạ tầng 5 tuyến phố đã phân, đưa ra biện pháp khắc phục những hạn chế.
Theo ông Thảo, việc phân làn, phân luồng phương tiện là một trong các giải pháp góp phần giảm ùn tắc giao thông, nâng cao ý thức người điều khiển phương tiện khi tham gia giao thông. Sau 3 tuần thực hiện phân làn, phân luồng trên 5 tuyến đường: Kim Mã, Trần Khát Chân - Đại Cồ Việt, Giải Phóng, Phố Huế - Hàng Bài và Bà Triệu, bước đầu đã có hiệu quả tích cực góp phần giảm ùn tắc giao thông, ý thức của người tham gia giao thông cũng được nâng cao.
Tắc đường trên phố Hàng Bài, ô tô lấn làn xe máy; xe máy luồn lách tìm lối thoát
Tuy nhiên, thực hiện còn sự thiếu đồng bộ, chưa triệt để như rẽ trái, sơn kẻ đường, điểm dừng đỗ của xe buýt. Thời gian tới phải kiên quyết thực hiện việc phân làn, phân luồng giao thông 5 tuyến phố trên.
Chủ tịch yêu cầu Sở Giao thông vận tải, Công an Thành phố và Tổng Công ty vận tải Hà Nội kiểm tra thực tế trên từng tuyến đường, có phương án cụ thể để hạn chế xung đột giao thông như: rẽ trái, các điểm dừng đỗ xe buýt. Hai đơn vị trên phải bổ sung sơn kẻ đường; điều chỉnh, bổ sunghệ thống báo hiệu đường bộ cho phù hợp với thực tế; có sơ đồ phân làn, phân luồng phương tiện cho từng tuyến, hoàn chính phương án để phê duyệt.
Đầu phố Bà Triệu xe máy lưu thông hỗn độn trên các làn đường
Ngoài lực lượng chức năng Cảnh sát giao thông, Thanh tra giao thông, ông Thảo yêu cầu tăng cường thanh niên, dân phòng, tự quản… tham gia phân làn. Chủ tịch cũng yêu cầu các quận bố trí lực lượng tham gia phối hợp giữ gìn trật tự an toàn giao thông trên địa bàn, đặc biệt chú trọng trên các tuyến đã tổ chức phân làn, phân luồng phương tiện.
Các đơn vị trên cũng phải tăng cường kiểm tra xử lý nghiêm các vi pham: đỗ xe sai quy định, đi quá tốc độ quy định, đi sai làn đường, không chấp hành đội mũ bảo hiểm, đặc biệt tập trung xử lý các đối tượng sử dụng rượu bia quá nồng độ cồn cho phép và các đối tượng chống người thi hành công vụ.
Ông Thảo giao Sở Giao thông vận tải phối hợp với Công an Thành phố lên phương án tổng thế tổ chức phân làn lưu thông hợp lý cho từng loại phương tiện trên tất cả các tuyến phố. Tổ chức giao ban định kỳ để kịp thời khắc phục các tồn tại, rút kinh nghiệm để tổ chức phân làn được tốt hơn.
Quang Phong
Hình ảnh Đà Nẵng xưa - nay
Vùng đất Đà Nẵng thời hoang sơ vốn là đất của nhà nước Chiêm phương Nam, rồi vào đời vua Trần Anh Tông, theo chủ trương hòa hoãn nên theo yêu cầu sính lễ của nước Việt, vua Chiêm là Chế Mân đã cắt phần đất này và sáp nhập vào Châu Hóa của nước Đại Việt kể từ tháng 6-1306 đến tháng 10-1307 để cưới công chúa Trần Huyền Trân. Từ tháng 11-1307 đến tháng 7-1402, sau một vài biến động lịch sử vùng đất này lại trở lại thuộc Chiêm quốc.
Sau khi nhà nước Đại Ngu được thành lập, vua Hồ Quý Ly đã tiến hành phân bố lại đất đai và vùng đất này được phân thuộc Châu Thăng từ tháng 8-1402 đến tháng 7-1406.
Từ tháng 8-1407 đến đầu năm 1471, hơn 63 năm, do bối cảnh lịch sử, vùng đất này lại được trả về cho Chiêm quốc mà lịch sử nước nhà thường quen gọi là đất "Kimi", mãi đến tháng 6-1471, niên hiệu Hồng Đức đời Lê Thánh Tông, sau đại thắng quân Chiêm, nhà vua đã lấy đất từ Nam Hải Vân đến Thạch Bi Sơn lập ra đạo thừa tuyên Quảng Nam (chỉ vùng đất rộng lớn ở Phương Nam). Vùng đất Đà Nẵng từ đây mới thực sự thuộc đất nước Đại Việt "trường tồn vĩnh cửu".
Đồn 2 ở Đà Nẵng
Bức ảnh đầu tiên về Tourane do người Tây Phương (Jules Itier) chụp ngày 31-05-1845 với máy Daguerreréotype, phát minh năm 1839. Phim là một tấm kim loại bằng đồng có tráng bạc.
----------------------
Cuối thế kỷ 12, dưới triều nhà Nguyễn, Đà Nẵng vẫn như bao khu thị trấn bình thường khác trên đất An Nam. Lúc này công cuộc thăm dò thuộc địa của các đế quốc Tây Phương đang bắt đầu, tại Việt Nam mở đầu là sự xuất hiện các nhà truyền giáo phương Tây và các nhà buôn: Bồ, Anh, Ấn, Hà Lan, Pháp, Nhật, Hoa... đến. Mở đầu là từ kinh thành Huế, các nhà truyền đạo tỏa đi và một số đã đi về phương nam, vượt qua Hải Vân quan để đến Đà Nẵng. Đà Nẵng bước đầu được Pháp biết đến qua những ghi chép của các nhà truyền đạo. Pháp nhìn thấy Đà Nẵng có nhiều tiềm năng thuận lợi nên vào năm 1841, một tàu chiến Pháp đã bỏ neo bên vùng vịnh Đà Nẵng thăm dò 1 lát rồi đi, tiếp đến năm 1847, hai tàu chiến Pháp bắt đầu gây hấn, bắn phá một số đồn bốt dọc sườn núi Sơn Trà.

-------------------
Đến Năm 1859, liên quân Pháp cùng Y Pha Nho lấy cớ triều đình bắt các nhà truyền đạo của họ nên tấn công Đà Nẵng nhưng bị quân dân Đà Nẵng dưới sự lãnh đạo của tướng quân Nghuyễn Tri Phương phản kích dữ dội. Suốt 1 năm 6 tháng 20 ngày không chiếm được Đà Nẵng, thiệt hại càng lớn khiến liên quân xâm lược đành rút lui và chuyển hướng tiến công vào Nam bộ. Đà Nẵng trở lại yên bình!
Một bức tranh của người Pháp từ cuối TK19 mô tả trận chiến 1858 tại bán đảo Sơn Trà
-----------------------------
Trên đường vào Cảng Tiên Sa, thuộc phường Thọ Quang, quận Sơn Trà thuộc thành phố Đà Nẵng ngày nay có một nghĩa địa chôn cất lính Pháp và Tây Ban Nha (hay Y Pha Nho) tử nạn trong trận đánh vào Đà Nẵng năm xưa. Di tích này không được xếp hạng, hiện chỉ còn một căn nhà nhỏ, mặt tiền có chiếc thánh giá với một từ tiếng Pháp chạm nổi Ossuaire (“đồi hài cốt”). Nhà có bề ngang hơn 3 m, dài trên 12 m, cao 3,5 m, cuối tường là bàn thờ bày biện theo nghi thức công giáo. Đây là ngôi mộ chung của nhiều binh lính chết trận từ năm 1858-1860. Xung quanh là 32 ngôi mộ lớn nhỏ có bia hoặc không bia.
Đây là một di tích đặc biệt ở Đà Nẵng, cả nước không nơi nào có. Đã nhiều thập kỷ trôi qua, di tích vẫn ở đó, im ắng, lặng lẽ… Không ai chú ý.
------------------------------
Những nhà truyền đạo, nhà buôn người Pháp đã chụp được bức ảnh về con sông Hàn ngày đó
Nhà ven sông
Và ngày nay, cuộc sống vẫn trôi qua bình lặng trên dòng sông …
----------------------------
Sau nhiều biến động lịch sử ,hiệp ước Patenôtre ký ngày 6-6-1884, Đà Nẵng chính thức trở thành nhượng địa của Pháp . Pháp tách Đà Nẵng khỏi Quảng Nam và đổi tên thành Tourane, chịu sự cai quản trực tiếp của Toàn quyền Đông Dương. Tourane được người Pháp đầu tư xây dựng trở thành một đô thị lớn theo kiểu Tây phương. Cơ sở hạ tầng xã hội, kỹ thuật sản xuất được đầu tư. Các ngành nghề sản xuất và kinh doanh được hình thành và phát triển: sản xuất nông nghiệp, tiểu thủ công nghiệp, chế biến hàng xuất khẩu (chè, lương thực, thực phẩm, nước ngọt, nước đá, rượu, nước mắm, cá khô, sửa chữa tàu thuyền, kinh doanh dịch vụ…. Cùng với Hải Phòng và Sài Gòn, Tourane trở thành một trung tâm thương mại quan trọng của cả nước.
-----------------------------
Cuối những năm 30, Đà Nẵng từng được ví như Hong Kong của nước Anh bởi nhiều lí do, về vị trí địa lý, lịch sử, công cuộc phát triển và cả tên gọi, theo tài liệu của một nhà truyền đạo thì tên gọi Tourane do người Pháp đặt được phiên âm trại đi từ Hiện Cảng (1 trong các lý giải tên gọi này) theo lối phát âm của người địa phương (Người Trung Quốc vẫn gọi Đà Nẵng là Hiện Cảng bởi chữ "Hiện" theo hai cách viết chữ Hán hoặc có nghĩa là "Cảng con hến" hoặc "Cảng núi nhỏ mà hiểm"; có thể giải thích là do nhận xét hình thù của núi Sơn Trà được nhận thấy ngay từ ngoài khơi cửa biển Đà Nẵng, và cũng vì Đà Nẵng được Pháp tiếp quản ngay sau khi Pháp can thiệp vào Nam Trung Quốc), còn Hong Kong được người Anh phiên âm trực tiếp từ Hương Cảng theo ngôn ngữ địa phương. Cả hai đều trở thành một thương cảng lớn và rất phát triển.
Bức ảnh cho thấy khá ra công việc của họ, phía sau kia là những người đang xẻ gỗ và cưa nhỏ, sau khi xẻ xong từng tấm gỗ sẽ được đưa vào trong phía nhà lợp tranh để bào trơn. Sau khi bào xong sẽ được các nghệ nhân phía ngoài chạm khắc, và công đoạn cuối cùng là lắp ghép. Trong ảnh ta có thể thấy rõ một chiếc bàn đã gần hòan thành.

----------------------------
Một nhà kinh doanh nổi tiếng của nước Pháp là Pierre Poivre từng đến thăm dò khả năng buôn bán với xứ Đàng Trong, đã có dự kiến lập một kho tàng ở Đà Nẵng và vào buôn bán ở Hội An, ông cũng viết ký sự về việc này và hết lời ca ngợi đô thị sầm uất ấy. Nhưng một đại uý Bồ Đào Nha khi đọc ký sự ấy đã phê phán: "Thật là lạ lùng là khi bàn về các cửa biển ở xứ Đàng Trong, tác giả lại quá quan tâm đến Hội An, một hải cảng không to tát gì, và nơi đó chỉ có tàu nhỏ vào được, trong khi đó tác giả chẳng đề cập một chút nào về Tourane, một trong những hải cảng đẹp và lớn nhất của toàn Đông Dương, chỉ cách Hội An một chặng đường"
Vịnh Đà Nẵng dưới con mắt người Pháp_ cảnh này được chụp tại đỉnh đèo Hải Vân, và ngày nay…
------------------------------
Một nhân viên trong sứ đoàn này đã ghi lại những nhận xét của ông về Đà Nẵng và đặt tên cho bán đảo Sơn Trà là "Tân Gibralta". Ông cho biết: "Người ta có thể cho thuyền chạy khắp bờ biển mà không gặp tai nạn. Đáy biển sâu đều đặn từ 17 đến 20 sải. Vịnh Đà Nẵng xứng đáng mang danh là cảng lớn và vững chắc nhất được thấy (trong khu vực mà sứ đoàn đi qua). Nó rất sâu nên khi cần thiết phải di chuyển các tàu bè vẫn yên ổn dù gió to bão lớn. Đáy biển đầy bùn nên bỏ neo rất bám"
---------------------
Ngũ Hành Sơn (còn gọi là Non Nước hay Marble Mountains) nằm cách trung tâm thành phố khoảng 8 km về hướng Đông Nam. Ngũ Hành Sơn bao gồm 5 ngọn núi: Kim Sơn, Mộc Sơn, Thủy Sơn, Hỏa Sơn và Thổ Sơn tượng trưng cho 5 yếu tố của vũ trụ (Ngũ hành). Trong lòng núi có nhiều hang động đẹp và nhiều chùa chiền. Dưới chân núi còn có làng nghề đá Non Nước nổi tiếng. Bên cạnh là bãi biển Non Nước còn khá hoang sơ.
Từ Ngũ Hành Sơn nhìn xuống:
Và ngày nay:
---------------------------
Một cảnh trên núi Ngũ Hành thời Pháp …
Hai bức tượng đằng trước đã biến mất:
Còn ngày nay?
Trên núi Ngũ Hành
Những nhà sư trên núi:
------------------------
Đèo Hải Vân là một mạch núi trong dãy Trường Sơn, là ranh giới giữa Thừa Thiên-Huế ở phía Bắc và thành phố Đà Nẵng ở phía Nam. Đỉnh cao nhất cách 500 mét so với mực nước biển. Đèo Hải Vân từng được mệnh danh là "Thiên hạ đệ nhất hùng quan". Trên đèo có ải tên Hải Vân Quan xây từ thời Minh Mạng. Trên đỉnh đèo là một bãi đất rộng, có thể dừng xe nghỉ chân. Độ cao khoảng 500 m so với mặt biển.
Đèo Hải Vân (được mệnh danh là "Thiên hạ Đệ nhất Hùng quan")
Một chặng đường ra Huế trên đèo Hải Vân năm xưa
Đây là Hải Vân Quan
Và ngày nay, hải vân quan vẫn còn đó...
-----------------------------
Để thuận lợi cho vận chuyển hàng hóa, Người Pháp đã xây dựng tuyến đường sắt vượt đèo, ở những đoạn khó không thể đặt ray trực tiếp, họ đã làm một loạt hầm mà cho đến tận ngày nay vẫn còn rất hữu dụng.
Ảnh về một khúc hầm trên đèo Hải Vân tại “LIÊN CHIỂU”:
Ngày nay, tuyến đường sắt này vẫn giữ nguyên:
------------------------
Người Pháp cũng đã xay dựng một bộ máy điều hành nhỏ để quản lý mọi mặt của thành phố : Đây là tòa thị chính Tourane,
 Ngày nay nơi này đã trở thành UBND TP Đà Nẵng, các bạn có thể thấy tại địa chỉ 42 Bạch Đằng.

Trụ sở báo tiếng dân với lá cờ Pháp phía trước, bức ảnh đã thể hiện rõ sự giao lưu văn hóa giữa lớp văn sĩ nho học và lớp tri thức mới…
 -----------------------
Tiếp tục với việc truyền đạo là trường kinh thánh tourane Trường Kinh Thánh Tourane trước là một bệnh viện của quân đội Pháp tại thành phố Đà Nẵng

-------------------- Người Pháp cũng mở một số trường lớp để đào tạo nguồn nhân lực: Blaise Pascal là tên của một nhà tư tưởng nổi tiếng người Pháp vào thế kỷ 17, được xem là một trong số những triết gia của trường phái hiện sinh. Vị trí của trường Blaise Pascal cũ nằm ở đoạn đường Quang Trung và Trần Phú, sau này được sát nhập vào trường Phan Chu Trinh cũ. Khu nhà để xe ở phía đường Nguyễn Chí Thanh trước đây là khu vực ngăn cách giữa trường PCT và Blaise Pascal trước khi sát nhập.

College Francais De Tourane Lycee Blaise Pascal De Danang




Các học sinh tại tourane. Tiên học lễ …

|
|
--------------------------------------
Một nhà sách thời Pháp
--------------------------
Đền thờ thần biển, nơi những ngư phủ Đà Thành cầu an trước khi ra khơi
Ở Đà Nẵng, một công trình văn hóa sau này đã trở thành một địa điểm có giá trị văn hoá tiêu biểu của thành phố, đó là Bảo tàng Cổ vật Chăm mang tên người sáng lập Musée de Parmentier. Nằm trên vùng đất năm xưa là trung tâm của Vương quốc Chăm, nhiều di vật của nền văn hóa này đã được các học giả và chính quyền thực dân chú ý. Năm 1900 ngay sau khi thành lập, trường Viễn Đông Bác cổ Pháp đặt trụ sở tại Hà Nội đã yêu cầu ông H.Parmentier tổ chức sưu tầm và nghiên cứu
Ngày 22.6.1918 Bảo tàng Cổ vật Chăm mang tên ông Parmentier được Toàn quyền Đông Dương ký nghị định chính thức thành lập (toà nhà trưng bày hiện tại được xây cất năm 1916) trở thành một bảo tàng duy nhất và nổi tiếng liên quan đến lịch sử Vương quốc Champa và nền văn minh của nó.
bảo tàng
Bảo tàng Chăm là bảo tàng trưng bày hiện vật Chăm quy mô nhất ở Việt Nam. Tọa lạc tại ngã gần ngã ba 2 tuyến phố đẹp nhất thành phố Đà Nẵng, bảo tàng này do người Pháp xây dựng và cho sưu tầm nhiều tác phẩm điểu khắc của nền văn hóa Chăm Pa như các bức tượng, phù điêu và các tác phẩm điêu khắc cổ của của văn hóa Chăm. Bảo tàng có kiến trúc Gothique, hài hòa với không gian xung quanh, là một điểm thăm quan cho du khách khi đến thăm Đà Nẵng. Gần đây có một dự án cầu gây tranh cãi vì nếu được xây dựng thì Bảo tàng Chăm sẽ nằm dưới gầm cây cầu này.
Cổ viện chăm xưa do Nraymond Chagneau chụp năm 1925
Và ngày nay
Địa chỉ: 02 Tiểu La, Đà Nẵng
Giờ mở cửa: Từ 7h00 đến 17h00
Đạo Tin Lành vào Việt Nam cũng sớm đặt cơ sở đầu tiên ở Đà Nẵng. Năm 1910 các mục sư đầu tiên đến thành phố này và sau một thời gian vận động rất chật vật với chính quyền địa phương, những cơ sở đầu tiên của Tin Lành mới được hoạt động và thành phố Đà Nẵng với một nhà thờ Tin Lành đầu tiên ở Việt Nam, được xây cất vào năm 1913 (đường Khải Định). Chính từ đây, qua nhiều lớp truyền bá thánh kinh mà Tin Lành mở rộng hoạt động của mình ra các địa phương khác trên lãnh thổ Việt Nam
Trung tâm truyền bá đạo Cao Đài của Trung Kỳ là ở Điện Bàn tỉnh Quảng Nam, đến năm 1938 Thánh Thất Trung Thành của đạo giáo này mới được xây dựng tại thành phố Đà Nẵng, sau ngày Nhật đảo chính (9.3.1945) xuất hiện trong tín đồ Cao Đài ở Đà Nẵng tổ chức thanh niên Tráng anh đoàn
Một đình làng bên cây đa cổ thụ:
Một nhà thờ tộc tại Hải Châu xưa…
Đà Nẵng trên một apphich của Pháp
Như vậy, trên toàn bộ xứ Trung Kỳ bảo hộ đã hình thành một thành phố nhượng địa duy nhất bên bờ sông Hàn, với tên gọi chính thức là thành phố Tourane mà trong phần trình bày ở trên tên gọi Đà Nẵng chỉ là một trong những tên gọi mà người Việt Nam vẫn quen dùng ngay cả trong thời kỳ bị thực dân Pháp đô hộ.
Sau khi Cách Mạng tháng Tám nổ ra và sau đó là hiệp định Giơ-Ne-Vơ, Pháp trao trả Đà Nẵng về lại cho chính quyền Bảo Đại. Thời kỳ thuộc Pháp chấm dứt.
-----------------------------------
Đất nước chia hai, quân đội Quốc Gia và Hoa Kỳ nhận rõ tầm quan trọng của Đà Nẵng, liền ra sức phát triển thành phố.
Công việc đầu tiên của Hoa Kỳ ở đây là tu sửa, mở rộng và hiện đại hóa sân bay Đà Nẵng nhằm biến sân bay này thành căn cứ không quân lớn nhất miền Trung và lớn thứ hai ở miền Nam VN chỉ sau sân bay Tân Sơn Nhất (Sài Gòn).
Đà Nẵng từ trên không
Ngày nay :
--------------
Mặt khác, các hoạt động của lực lượng quân mặt trận giải phóng miền nam vẫn nổ ra. Pháo giải phóng bắn vào sân bay
Sân bay sau đợt pháo kích
Các kho vũ khí, xăng dầu được xây dựng hàng loạt. Vũ khí và các phương tiện chiến tranh được tập trung tại hệ thống kho An Đồn và căn cứ hậu cần Bầu Mạc. Các kho xăng dầu Liên Chiểu, Nại Hiên và trong sân bay Đà Nẵng được xây dựng thêm bồn và lắp đặt hệ thống bơm để tiếp nhận xăng trực tiếp từ các đoàn tàu, xe .
Kho xăng dầu bị tấn công
Chất độc da cam , nơi bị ảnh hưởng nặn nhất chủ yếu là khu vực phi trường:
Trực thăng HH43 tại Sân bay Đà Nẵng năm 1964
Trực thăng HH43B đi làm nhiệm vụ từ Sân bay Đà Nẵng năm 1967
------------------------------------
Cùng với việc mở rộng sân bay Đà Nẵng, Hoa Kỳ cũng mở rộng và hiện đại hóa quân cảng Tiên Sa.

 Căn cứ quân sự Hoa Kỳ tại Tiên Sa
 Khu trại quân Hàn Quốc tại Tiên Sa
 Căn Cứ Quân Sự Hoa Kỳ tại Đà Nẵng
 ----------------------
Cổng vào căn cứ Tiên Sa

Bệnh viện quân y

Navy EOD shop DaNang 1965

Inside Navy EOD Shop DaNang 1965

DaNang Air Base Main Exchange


Tại 1 quán BAR


Căn Cứ quân sự gần sân bay

 ----------------------------------
Trên mỏm núi Sơn Trà Hoa Kỳ đặt hệ thống ra đa mắt thần để theo dõi hoạt động không quân và điều khiển máy bay ném bom miền Bắc Việt Nam và Lào. Các trạm rada quan sát được mệnh danh là "Mắt thần Đông Dương" - thiết kế theo hình tròn hết sức độc đáo.

 Và ngày nay, căn cứ ra đa này vẫn được sử dụng:

Máy bay Hoa Kỳ tại Sơn Trà - (Monkey Moutain)


Nhìn Đà Nẵng từ Sơn Trà năm 67:
 Nhìn Đà Nẵng từ Sơn Trà ngày nay

Bờ biển được phong tỏa bởi dây thép gai

Và đến hôm nay, thép gai đã trở thành…

Biển Đà Nẵng

Xuân Đà Nẵng 1967

Đà Nẵng 1968

|
|
----------------------------
Bốt gác
Một nghiã trang
Hải cảng Đà Nẵng .
Ngày nay là 22 Bạch Đằng, TP, Đà Nẵng.
------------------------
Vùng ngoại ô thành phố:
Con đường
Tuyến đường đèo Hải Vân
Nay
Và
Tuyến đường sơn trà
Nay
------------------------
Năm 1967, Đà Nẵng được chính quyền Quốc Gia ấn định là thành phố trực thuộc trung ương.
Ngôi nhà bên đường
làng quê
Ngoại ô Đà Nẵng
Làng quê ngọai ô Đà Nẵng
-----------------------------
Những ngôi làng nhỏ bé nàm ở ngoại ô thành phố
Quân đội và người dân:
Một hộ gia đình
Thiếu nhi
Trẻ con tại trường tiểu học nàm trong ấp tân sinh Phước Tường
----------------------------------------
Tôn giáo tại Đà Nẵng:
Đền thờ thần biển, nơi những ngư phủ cầu an trước khi ra khơi
Ngôi chùa:
Một nhà thờ nhỏ
-----------------------------
Tượng Phật trên núi Sơn Trà
Chùa
Khởi công từ tháng 2.1923 do cha cố Vallet chủ công xây dựng và phác thảo phối cảnh tổng thể, trên khoảng đất trống đường Rue du Musée (nay là đường Trần Phú), nhà thờ chính toà Ðà Nẵng còn được gọi là nhà thờ Con Gà, bởi trên nóc nhà thờ (cách mặt đất 27m) có biểu tượng con gà màu xám làm bằng hợp kim nhẹ rỗng bên trong được tráng phủ một lớp hoá chất đặc biệt, hơn 70 năm chưa được sơn phủ bảo vệ, mà vẫn trơ gan cùng tuế nguyệt.
Nhà thờ Chánh Tòa xưa
Và nay
------------------------------
Ảnh bên bờ sông Hàn
Bên sông:
Đây là nhà hàng nổi trên sông Hàn những năm 60, nay là Hana Kim Định (?)
Dãy quán bán nước dọc bờ sông Hàn, trên đường Bạch Đằng xưa, trên dòng sông, những con tày thủy lớn vẫn chạy…
Bến sông ngày xưa
Dòng sông thơ mộng với những cô gái chèo đò trên sông …
Và nay …
-------------------
Đây là cầu cảng bên sông Hàn
Bến cá Bạch Đằng, vị trí bến cá này ngày nay đã được thay thế bằng chiếc cầu quay.
Quân đội Hoa Kỳ tại bến cá
Bến cá này đến tận nhữung năm 75 vẫn còn ngà ga, ga này được xây dựng từ thời Pháp, sau năm 1975 nhà ga đã bị phá.
------------------------------------
Một số ngôi trường tại Đà Nẵng:
Trường Phạn Thanh Giản xưa, sau 75 đổi tên thành trường Lê Quý Đôn, sau khi trường Lê Qýy Đôn chuyển địa điểm thì nơi này được nhập vào trường Phan Châu Trinh
Và nay …
----------------------
Trường Trung Học Phan Châu Trinh
Lúc ban đầu Trường Trung Học Phan Châu Trinh, được xây trên bãi cát trắng, trước Bệnh viện đường Lê Lợi.
Nay vẫn là trường Phan Chu Trinh Địa chỉ: 154 Đường Lê Lợi
Trường Thập niên 90
Thập niên 00
------------------------
“Nữ Trung Học Đà Nẵng”
Trường được lập ra vào cuối năm 1967, sau khi niên khóa 67-68 đã bắt đầu.
Trường Nữ Trung học Hồng Đức được xây trên khu đất mà trước kia, đó là khu đất Nghĩa trang của người Pháp. Bên cạnh hàng rào của Nghĩa trang giáp với đường Lê LợI,
Địa điểm được chọn nằm trên đường Thống Nhất, cạnh trường trung học Phan Châu Trinh và Nam tiểu học. Ngôi trường được xây lên trên của một nghĩa trang cũ của người Pháp, có người mê tín cho là không tốt nên yểu mệnh.
Niên khoá đầu tiên, trường có thi tuyển để nhận thêm nữ sinh vào, bên cạnh những nữ sinh đươc chuyển qua từ trường Phan Châu Trinh và gồm có từ lớp Đệ Thất (Lớp Sáu) đến đệ Tứ (lớp Chín). Liên lớp đàn chị đầu tiên ra trường là năm 1971, niên khóa 70-71.
Trường mang tên Nữ Trung Học Hồng Đức từ niên khóa 73-74.
Đây là trường nữ điểm của thành phố , các nữ sinh vào học được trường này không phải dễ dàng vì chỉ tiêu tuyển sinh đều có yêu cầu học lực .
Hiện nay, trường này đã trở thành The University of Danang
Địa chỉ : 41 Lê Duẩn
--------------------------
Trường Sao Mai
Ðịa điểm: Trường Sao Mai tọa lạc tại góc đường Ðộc Lập (cổng chính) và Lê Ðình Dương (cổng sau). Trường có một dãy lầu ba tầng (dành cho trung học). Dãy nhà trệt (dành cho tiểu học).
Đây là một ngôi trường chủ yếu dành cho học sinh có lực bình thường, xưa kia thường nổi tiểng với các thành tích không mấy khả quan.
Nay là trường Trần Phú Địa chỉ: 272 Trần Phú
------------------------
Trường Thọ Nhân nay là trường Trần Hưng Đạo, một trong những ngôi trường sớm nhất tại Đà Thành. Theo âm Quảng, trường còn có một tên khác là Thọ Nhơn. Học sinh từ ngôi trường này chủ yếu là con cháu các gia đình người Hoa, và website của nhóm cựu học sinh này cũng được viết bằng tiếng Trung.
--------------------------
Trường Kỹ Thuật Đà Nẵng được xây dựng từ năm 1960. Tháng 9 năm 1962, Trường khai giảng lớp đầu tiên. Thầy Nguyễn Văn Minh được vinh dự làm Hiệu trưởng đầu tiên của Trường. Ngay từ năm học 1962-1963 này, Trường đã được trang bị đúng tiêu chuẩn quốc tế cho một Trường đệ nhị cấp (cấp 3). Qua kỳ thi tuyển, trường chọn được 160 học sinh lớp đệ thất và nhận 40 học sinh đệ nhị cấp từ các trường miền Trung gởi đến. Sau ba năm học, có một sự cải cách, Trường được chỉ thị nhận học sinh vào học lớp Đệ ngũ Kỹ thuật, cải cách nầy chủ yếu nhận học sinh lớn hơn 2 tuổi để có đủ chiều cao và sức khoẻ đứng điều khiển được máy. Việc thi tuyển cũng có đổi mới, hoc sinh thi các môn Toán lý hoá, sinh ngữ, văn,sử, địa và chỉ thi trong một buổi sáng là xong, rất là căng thẳng. Như vậy sẽ chọn được những học sinh có bản lĩnh, vừa giỏi, vừa nhanh nhẹn. Cuối năm học thứ ba đã có đàn anh thi tốt nghiệp. Các em có điều kiện vào Sài Gòn thì thi vào Đại học Bách khoa, đã đậu 7/9 học sinh. Những em khác thi vào các Đại học Kiến trúc, Hàng không,Y khoa, Bách khoa trung cấp... đều có kết quả tốt.
Năm 1975 trường được đổi tên thành trường kỹ thuật Nguyễn Văn Trỗi, về năm 1994 lại được đổi tên thành trường Cao Đẳng Công Nghệ, còn tương lai nghe nói sẽ trở thành trường Đại Học Công Nghệ? Địa chỉ: 48 Cao Thắng
-------------
Nữ sinh Đà Nẵng
Giờ tan học…
-------------------------------
Giao thông phát triển, các phương tiện vân chuyển cũng được đảy mạnh sản xuất: Nghiệp đoàn xe, những chiếc xe này còn được lưu hành đến cuối thập niên 90.

Chuyến xe:

Một chiếc xe chạy tuyến Đà Nẵng – Sơn Chà (nay là Trà)

Xe bên sông Hàn

Xe khách
 Xe buýt Đà Nẵng vào giờ cao điểm tại nội thành .
 ------------------------
Cùng với việc xây dựng, mở rộng các sân bay, hải cảng, kho tàng Hoa Kỳ chú ý đầu tư mở rộng nâng cấp hệ thống đường giao thông phục vụ cho việc vận chuyển quân đội vũ khí và các phương tiện chiến tranh khác. Đường vào thành phố




 --------------------------
Trên con đường, cảnh vật hơi sơ sài, cảnh chụp vào năm 1966- 1968










|
|
-------------------------------
Hàng loạt con đường được mở mang như đường Độc Lập, Bạch Đằng, Thống Nhất, Lê Lợi, Hùng Vương v.v...
Một con đường đang được thi công ven sông :
Những con đường ngập tràn bóng cây:
Đường Gia Long, nay là đường Hải Phòng
Đường Quang Trung
Đường Độc Lập, nay là đường Trần Phú
Đoạn đi qua “Việt Nam Công Thương Ngân Hàng”
Đường Đống Đa , bảng chỉ đường so với hiện nay vẫn không khác nhau nhiều lắm
------------------------
Cảnh sát công lộ Đà Nẵng 1970. Bùng-binh tuy thô sơ nhưng được là có mái che.
Cảnh sát nội thành
Để tiện việc đi lại vận chuyển của hai bên bờ Đông bờ Tây, chính phủ đã xây thêm một chiếc cầu qua sông Hàn song song với cầu Trịnh Minh Thế để tăng cường cho việc chuyển quân và phương tiện chiến tranh.
Cầu Trịnh Minh Thế ngày xưa và nay là cầu Nguyễn Văn Trỗi
Cầu Đường sắt năm xưa hiện nay đã trở thành đường bộ với tên gọi cầu Trần thị Lý
-------------------------
Cảnh nội thành ĐÀ NẴNG:
Các khu phố:
Một bên là đường Sài Gòn và một bên là đường Hà Nội
Các khu phố
----------------------------
Phố phường Đà Nẵng xưa mộc mạc và giản dị
Ảnh này chụp năm 1966
------------------------
Nội thành
Khu thương mại :
Chỗ này xe đổ bên trái:
-----------------------------
Khu buôn bán
CHỢ CỒN (TRUNG TÂM THƯƠNG NGHIỆP ĐÀ NẴNG)
Nằm ở trung tâm thành phố (đường Hùng Vương- Ông Ích Khiêm)
Chợ Cồn là khu chợ nằm ở trung tâm thành phố Đà Nẵng và là chợ lớn nhất thành phố. Đã có thời kỳ, đây là chợ bán sỉ và lẻ lớn nhất của Đà Nẵng và miền Trung Việt Nam.
Cái tên "Chợ Cồn" có từ thập niên 1940, do chợ nằm trên một cồn đất cao giữa lòng thành phố nên người dân địa phương quen miệng gọi thành tên. Thời đầu, chợ được xây dựng trên một cồn cát đầy lau sậy và lạch nước, các gian chợ là những nhà chòi tre. Theo thời gian, người kinh doanh tu bổ bằng những vật liệu kiên cố hơn. Chợ có một mặt hướng về đường Hùng Vương, một mặt hướng về đường Ông Ích Khiêm, phía Bắc là một con hẻm, phía Đông sát đường xe lửa. Phía đường Ông Ích Khiêm trước là kho đạn, sau là trại gia binh của cảnh sát và công binh cho đến năm 1975, hiện nay đã trở thành các ki ốt liên đới với hệ thống buôn bán của chợ Cồn nối rộng.
Tháng 12 năm 1984, chợ được xây dựng lại gồm 3 tầng khang trang với diện tích 14.000 m² và có tên chính thức là Trung tâm Thương nghiệp Đà Nẵng. Nhưng người dân thành phố Đà Nẵng vẫn quen gọi là "Chợ Cồn" thay vì tên chính thức.
-----------------------
Cùng với chợ Cồn , chợ Hàn cũng là một chợ có từ lâu đời và lớn ngang với chợ Cồn
Chợ Hàn trước 75
Thập niên 90
Và nay !!!
Chợ nhỏ
Khu chợ Nại Hiên Tây
Chợ nhỏ khác
------------------
Với vị trí nằm giữa miền Trung Nam Bộ, có sân bay, hải cảng lớn, Đà Nẵng trở thành trung tâm đầu não của vùng chiến thuật I của chính quyền Nam Việt Nam. Tại đây có Bộ chỉ huy vùng chiến thuật I, Bộ tư lệnh quân đoàn I, cơ quan đại biểu chính phủ Bắc Trung phần, Nha Cảnh sát Bắc Trung nguyên Trung phần và các cơ quan đầu não của thành phố Đà Nẵng như Toà Thị chính, Ty Cảnh sát quốc gia, Bộ chỉ huy quân cảnh và cơ quan tình báo CIA Mỹ.
Phòng thông tin:
Việt Nam Công Thương Ngân Hàng, hay còn được gọi là “ngân khố” nàm trên đường Trần Phú ngày nay.
Tòa nhà USO Đà Nẵng
Nự cười niềm nở của binh lính Hoa Kỳ
Thành phố Đà Nẵng còn là nơi tập trung của đại diện các đảng phái ở miền Trung như Việt Nam Quốc dân Đảng, Nhân xã Cách mạng Đảng, Đại Việt, lực lượng Đoàn kết, Đảng công nông, Phong trào quốc gia cấp tiến, Mặt trận Quốc gia Liên Ái v.v...
Một nhà thuốc Thành Thái nàm trên đường Thành thái ngày xưa:
Một của hàng chuyên bán tạp hóa : 
Nhà sách Sông Đà
Một cây xăng:
Một cửa hàng
Tiệm Vàng Kim Tín , kiêm bán áo mưa:
1 quán nước nhỏ ven đừơng
Thư viện ĐÀ NẴNG
Khách sạn ĐÀ NẴNG
----------------------
Văn Hóa :
Rạp Hòa Bình
Nay là Nhà hát Tuồng Nguyễn Hiển Dĩnh: - 155 Phan Châu Trinh
Được xây dựng mới vào năm 2000 (trước đây là rạp Hòa Bình) với kiến trúc khá đẹp và mang tên một người con đất Quảng đã dành cả cuộc đời gắn bó với nghệ thuật tuồng - cụ Nguyễn Hiển Dĩnh. Hiện nay, Nhà hát là nơi hội tụ một đội ngũ hùng hậu gồm các nghệ sĩ nhân dân, ưu tú và các diễn viên có bề dày kinh nghiệm trong hoạt động sân khấu tuồng. Những trích đoạn hay được du khách rất yêu thích đó là Sơn Hậu, Tu không trọn kiếp trích trong vở tuồng Lý Phụng Đình, trích đoạn Tuần Đêm trong vở Dương Lục Sự....
----------------
Rạp Trưng Vương (118 Nguyễn Chí Thanh nay)
Ngày nay rạp đã được xây dựng mới .
----------------------
Rạp Kim Châu ngày nay vẫn là rạp chiếu phim nằm trên đường Trần Phú (không nhớ tên, hình như là ở số 43 hay là 82)
Câu lạc bộ công nhân
Một buổi biễu diễn văn nghệ tại trại lính Hoa Kỳ
----------------------
Ảnh chụp 1 cô gái Đà Nẵng
Con đường nhỏ
Đoàn xe hộ tống của chính phủ RVN
Năm 1975 !!!!!!!!
Tháng 3 – 1975…….
Hình ảnh ghi lại cuối tháng 3 - 1975
Bộ đội tiến vào thành phố Đà Nẵng
Lịch sử từ đây lại sang chương mới ...
http://nam64.multiply.com/journal/item/3919/3919
Bộ trưởng Thăng truy vấn Hà Nội việc trông xe ở lòng đường
"Chúng ta phải kiên quyết không dùng lòng đường làm điểm trông giữ xe. Hà Nội cần chỉ đạo ngừng ngay việc thu phí trông giữ xe dưới lòng đường trong tháng 11", Bộ trưởng Giao thông Đinh La Thăng nói.
Tại cuộc họp với UBND Hà Nội chiều 17/10, Bộ trưởng Đinh La Thăng bày tỏ bức xúc khi lòng đường, vỉa hè tại nhiều tuyến phố Hà Nội được tận dụng làm chỗ trông giữ xe và được phân cấp cho các phường thu phí.
"Tôi nghe cấp phường cho biết phải thu phí trông giữ xe theo chỉ tiêu, tôi muốn nghe ý kiến của Sở Tài chính Hà Nội", Bộ trưởng Thăng nêu vấn đề.
Bà Nguyễn Thị Hà Ninh, Giám đốc Sở Tài chính Hà Nội bày tỏ, số thu phí trông giữ xe tại lòng đường rất ít song vẫn tiến hành để đảm bảo người dân có chỗ để xe "Đường đã vạch ra để thu phí thì phải thu, nếu không thì là thất thu ngân sách", bà Ninh nói.
.jpg) |
| Bãi trông giữ xe trên vỉa hè gây khó khăn cho người đi bộ. Ảnh: Bá Đô. |
Phản bác lại, Bộ trưởng Đinh La Thăng cho rằng, Luật giao thông đường bộ và chỉ đạo của Thủ tướng đều nói rõ là nghiêm cấm dùng lòng đường để làm nơi trông giữ phương tiện. Ông yêu cầu Hà Nội bỏ thu phí điểm đỗ xe trên lòng đường, vỉa hè ngay trong tháng 11.
"Chúng ta phải kiên quyết không dùng lòng đường làm điểm đỗ xe, không thể phân cấp cho các phường thu phí, nhà nước thu ngân sách được rất ít song cá nhân thu thì nhiều", Bộ trưởng nói.
Cũng tại cuộc họp, Phó chủ tịch Hà Nội Nguyễn Văn Khôi cho rằng tình trạng lộn xộn trông giữ xe trên 60 tuyến phố văn minh thời gian qua là do chế tài chưa đủ mạnh, cần tiếp tục chấn chỉnh.
"Trên tuyến Xã Đàn, lòng đường rộng thành hẹp vì ôtô đỗ nhiều, thành phố sẽ xử lý triệt để. Trên hè các điểm đỗ xe ảnh hưởng đi lại của dân cũng phải xử lý", ông Khôi nói.
Đoàn Loan
http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2011/10/bo-truong-thang-truy-van-ha-noi-viec-trong-xe-o-long-duong
Sẽ không khả thi khi cấm xe máy ở TP HCM
Xe máy hiện nay là "chân đi" chủ yếu của người dân trong khi các phương tiện vận tải công cộng chưa đáp ứng được nhu cầu nên việc hạn chế ngay xe máy tại TP HCM được đánh giá là khó khả thi, phải có lộ trình lâu dài. > 'Chưa thấy ai khen xe buýt, nhưng la ó thì nhiều'
Tại hội thảo khoa học đặc điểm cấu trúc đô thị và phân bố dân cư TP HCM trong mối quan hệ gia tăng xe cá nhân do Viện nghiên cứu phát triển thành phố (HIDS) diễn ra ngày 12/10, nhiều chuyên gia giao thông cho rằng việc cấm hay hạn chế xe gắn máy là khó khả thi.
Theo TS Phạm Xuân Mai (ĐH Bách khoa TP HCM), để đảm bảo lưu thông an toàn thì một xe gắn máy cần 10 m2 đường, ôtô con cần 30 m2. Nhưng thành phố hiện có tới 5 triệu xe máy, khoảng 480.000 ôtô con trong khi chỉ có 26 triệu m2 đường nên không thể gánh nổi lưu lượng xe quá lớn, tắc nghẽn giao thông là điều không thể tránh khỏi.
Bên cạnh đó, tại 4 quận cửa ngõ (quận 8, Tân Bình, Bình Thạnh, Gò Vấp), mật độ dân số cao và tiềm ẩn nguy cơ bùng nổ dân số trong khi mạng lưới đường không phát triển kịp thời, tạo ra nhiều điểm ùn tắc mới.
 |
| Theo nhiều chuyên gia, xe gắn máy là phương tiện chủ yếu đi lại của người dân TP HCM nên việc thực hiện hạn chế xe gắn máy hiện nay là rất khó khả thi. Ảnh: Hữu Công. |
Dưới quan điểm của một chuyên gia nghiên cứu về đô thị, PGS - TS Nguyễn Minh Hòa (Trưởng bộ môn Đô thị học, ĐH Khoa học Xã hội và Nhân văn TP HCM) cho rằng, hiện xe máy vẫn là phương tiện rẻ nhất và tiện lợi nhất đối với người dân.
Còn theo ông Dư Phước Tân (Trưởng phòng Nghiên cứu quản lý Đô thị, Viện Nghiên cứu phát triển), nguyên nhân chính dẫn đến việc người dân sử dụng xe máy nhiều là thành phố có rất nhiều con hẻm chỉ xe máy mới lưu thông được. "Tại các khu dân cư mới và vùng ven, mật độ đường hẻm dày đặc, khoảng 70% con hẻm nhỏ hơn 3 m", ông Tân nói.
>>Bộ trưởng Giao thông: 'Tôi sẽ đi xe buýt giờ tan tầm' >>Nỗi khổ khi đi xe buýt giờ cao điểm >>Độc giả mời Bộ trưởng Đinh La Thăng 'vi hành' xe buýt >>Chen lấn, móc túi trên các tuyến xe buýt thủ đô >>'Tôi không duy ý chí khi đề xuất hạn chế xe cá nhân' >>‘Chưa có cơ sở khoa học là xe máy gây ùn tắc' >>Thí điểm hạn chế môtô, xe máy ở Hà Nội và TP HCM |
Cũng theo ông Tân, thành phố hiện phát triển theo cấu trúc hình tia hướng tâm với các tuyến đường vành đai và trục xuyên tâm định hình cấu trúc đô thị. Nhưng thành phố lại thiếu vốn đầu tư để thực hiện đường vành đai khiến dòng giao thông tiếp tục đi xuyên qua trung tâm. Việc đầu tư hệ thống xe buýt để giảm áp lực giao thông là điều cần thiết nhưng xe buýt chưa làm được nhiệm vụ trên.
Tuy nhiên, ông Tân cũng cho rằng nếu đợi có đủ phương tiện công cộng mới tính chuyện giảm dần xe máy thì sẽ quá trễ, việc thực hiện sẽ càng khó khăn hơn.
 |
| Tuy nhiên, có ý kiến lại cho rằng, càng để xe máy phát triển như hiện nay thì càng khó hạn chế. Ảnh: Hữu Công. |
TS Võ Kim Cương (nguyên Phó kiến trúc sư trưởng TP HCM) cho rằng, cấu trúc hiện tại của thành phố vẫn là cấu trúc của đô thị xe máy. Điều này ảnh hưởng đến việc lựa chọn phương tiện đi lại của người dân và cũng là một trong những nguyên nhân quan trọng của việc phát triển xe máy. Vì vậy việc hạn chế cần phải có lộ trình cụ thể.
Đồng quan điểm, Phó giám đốc Sở Xây dựng TP HCM Nguyễn Văn Hiệp cho rằng, việc hạn chế xe máy cần có thời điểm cụ thể chứ không thể hô hào suông. Hiện quy hoạch thành phố vẫn chưa có lộ trình cụ thể thì việc cấm xe máy là không khả thi.
Hữu Nguyên
http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2011/10/se-khong-kha-thi-khi-cam-xe-may-o-tp-hcm/
|
|